Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Hoe komt het dat de bijbel boeken zo goed op elkaar aansluiten?

De vraag zegt het eigenlijk al ;)

Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
in: Religie
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Waarom vind je dat?
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
het zijn boeken uit heel erg verschillende jaartijden en als je het leest merk je dat niet.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Dat komt omdat het God was zei wat de schrijvers op moesten schrijven.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
*die zei.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Ja, dit wist ik wel, maar omdat in een geschiedenis werkstuk te doen ;)

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (6)

De Bijbel is een oud boek uit een andere tijd en een andere cultuur. Eigenlijk is het een verzameling van allemaal boeken die zijn geschreven in verschillende tijden, door verschillende auteurs, en ieder in zijn eigen cultuur. Toch hangt het hele boek met elkaar samen en zit er een eenheid in al deze boeken.
De Bijbel bestaat uit twee delen. Het Oude Testament beschrijft een periode van meer dan 3000 jaar. Het Nieuwe Testament nog geen 100 jaar. In het Oude Testament wordt vooruit gewezen naar de Messias die gaat komen. In het Nieuwe Testament gaat het over de Messias die gekomen is: Jezus Christus, de verlosser die werd beloofd.
Waardoor de boeken zo goed op elkaar aansluiten is niet precies bekend. Het zou kunnen dat het komt doordat de geschiedenis van het volk Israel erin beschreven wordt. Er wordt wel gezegd dat er als het ware door alle Bijbelboeken 'een gouden draad' loopt die er een eenheid van maakt. Ondanks alle verschillen in taal, stijl en inhoud proef je als het ware dat het om één en dezelfde Schat gaat. Die gouden draad wordt gevormd door één kenmerk dat alle boeken van de Bijbel met elkaar gemeen hebben: in elk Bijbelboek wordt soms meer, soms minder duidelijk, uitgezien naar de komst van de Verlosser. In het eerste deel is sprake van toekomstverwachting, in het tweede deel wordt de daadwerkelijke komst beschreven. Het loopt uit op een beschrijving van Zijn persoon en werk. Wie? Jezus Christus.
(Lees meer...)
Amadea
11 jaar geleden
Het ontwerp van de Bijbel is al een wonder.
Geschreven over een periode van meer dan 1,500 jaar door een groot aantal verschillende schrijvers, van zeer verschillende afkomst.
Deze 66 boeken praten over de wet, profetie, poëzie, en geschiedenis.
Ondanks verschillen in schrijfstijlen, afkomsten tijdsverschillen, kloppen de boeken van de Bijbel op zeer bijzondere wijze met elkaar

2 Timoteüs 3:16 zegt: "Elke schrifttekst is door God geïnspireerd".
( geinspireerd is niet gedicteerd )

De mensen die namens God spraken werden daartoe altijd gedreven
door de Geest van God.

Om die redenen citeert de Here Jezus geschriften uit het oude testament.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Omdat de boeken van de H. Schrift weliswaar door mensen zijn geschreven maar door God geïnspireerd.

Het is de Kerk geweest die heeft bepaald welke boeken in de Bijbel thuishoorden en welke niet want nergens in de Bijbel vind je een lijst van documenten die wel of niet tot de Bijbel behoorden. Waarom bevat de Bijbel vier evangelieën? Waarom staat dat van Matteüs als eerste ? Waarom staat het Evangelie van Thomas of Petrus niet in de Bijbel? Wie zegt dat het Nieuwe Testament uit slechts 27 boeken bestaat?

De Bijbel zegt niet welke boeken erin thuishoren, zodat de Kerk haar gezag moest gebruiken en die beslissing moest nemen.
(Lees meer...)
Computoon
11 jaar geleden
Bijbelschrijvers erkenden zelf onder Gods leiding te schrijven:

(2 Samuël 23:2) ... De geest van Jehovah was het die door mij heeft gesproken, En zijn woord was op mijn tong.

(2 Petrus 1:20, 21) ... Want dit weet GIJ in de eerste plaats, dat geen profetie der Schrift door enige eigen uitlegging ontstaat. 21 Want nooit werd profetie door de wil van een mens voortgebracht, maar mensen hebben van Godswege gesproken zoals zij door heilige geest werden meegevoerd.

Het is dus duidelijk dat God over een periode van ongeveer 1600 jaar erop toe heeft gezien dat levensbelangrijke nauwkeurige informatie door mensen van diverse pluimage werd opgetekend , bewaard en verzameld.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
De bijbel is samengesteld uit boeken die zeer goed op elkaar aansluiten omdat de bijbel is samengesteld door mensen die macht wilden doen gelden en hiervoor een zgn. "door god ingegeven" (wie dat ook moge zijn) leidraad nodig hadden.
De zoektocht naar boeken die hen hierbij konden helpen heeft geresulteerd in de bijbel.
Het hele geloof (welk geloof dan ook) is ingegeven door machtsuitoefening en machtswellust.
Zie de islam: Ook een geloof wat (voortkomende uit het christendom) alleen maar gebaseerd is op de uitoefening van macht.
De methoden die de islam momenteel gebruikt is door het christendom al lang achter ons gelaten gelukkig,maar ook het christendom heeft zich in het verleden behoorlijk schuldig gemaakt aan het verspreiden van "het geloof",lees: Onze manier van leven "wij weten hoe je leven MOET"
Zal mij wel weer op enorm veel kritiek komen te staan van een "gelovige" denkt,nee... weet zeker dat hij of zij het gelijk aan haar/zijn kant heeft.
Onnadenkendheid is één van de vele verkeerde eigenschappen van "gelovigen".
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
van mij idd een min, omdat je alleen maar even "gal spuugt", maar m.i. geen duidelijk antwoord geeft op de vraag.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Oh ja,bovendien wel degelijk een antwoord op de vraag!
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Die verbinding hoeft er ook niet te zijn.
De bijbel is een boek wat is samengesteld uit verscheidene boeken. Lees de bijbel eens goed:het boek staat vol over macht en machtsmisbruik.
Ook Jezus wilde macht.
Hij deed dit op zijn eigen manier maar de basis was dat hij ZIJN waarheid wilde verkondigen en probeerde zoveel mogelijk volgelingen te krijgen en anderen probeerde te overtuigen.
Dit en niets anders duidt op het vergaren van macht. De islam is geboren uit het christendom en de verschillen zijn minder groot dan je denkt.
Zo'n vreselijk ander geloof is het niet!
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
De Islam is een afgeleide van het christendom en volgt inderdaad de leer van Mohamed maar de BASIS van deze twee stromingen is dezelfde. Natuurlijk iedere persoon die uit is op macht zegt hetzelfde: Volg mij en ik beloof u het paradijs!!!
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Even ter aanvulling: Adolf Hitler zei: Volg mij en ik beloof u het paradijs! Lenin zei: Volg mij en ik beloof u het paradijs! Mohammed zei: Volg mij en ik beloof u het paradijs! Castro zei: Volg mij en ik beloof u het paradijs! Chavez zei: Volg mij en ik beloof u het paradijs!
Allemaal belust op macht en niets anders!!!
De tijden zijn wat dat betreft nog steeds niet veranderd!
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
@adriaanv, wat heeft het atheisme van Castro en Stalin hiermee te maken? Zucht naar macht en atheisme hebben geen relatie met elkaar.
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
adriaanv - Vlak ook het christendom niet uit want er zijn nogal wat paralellen te trekken tussen Islam en Christendom.
Je bent de kruistochten vergeten waar het christelijke geloof er met geweld werd ingeslagen?
Je bent de vervolging van andersdenkenden,"heksen" etc... vergeten?
Allemaal nog niet eens zo heel erg lang geleden.
En ook allemaal met in het achterhoofd dat de wereld alleen maar beter op zou worden of uit zou zien als iedereen het christelijk geloof aan zou hangen...? Je bent de zwijgende christelijke meerderheid vergeten die niets deed tegen de joden vervolging in de 2e wereldoorlog? Inderdaad het Babylonische rijk was uit op macht zoals ook de Grieken en Romeinen.
Jezus streed hiertegen omdat hij vond dat zijn leer de enig juiste was.
Een eigenschap die niet echt te waarderen is en je meestal alleen vind bij dictators en machthebbers. En inderdaad dat Lenin en Castro atheïsten zijn heeft niets te maken met zucht naar macht zoals mullog schrijft. Je doet het nu voorkomen dat macht iets is wat alleen wordt nagejaagd door niet gelovigen.
Onzin natuurlijk.
De bijbel is in de loop van eeuwen geschreven en uiteindelijk hebben verschillende godsdiensten verschillende boeken als wel/geen onderdeel van de bijbel gedefinieerd (voor een overzicht zie de bron).

Je kunt helemaal lyrisch worden van de goddelijke inspiratie die tot de eenheid en de harmonie van de bijbel hebben geleid, maar je kunt je ook afvragen of deze harmonie niet voor een groot deel bereikt is doordat men selectief gekozen heeft voor boeken die in elkaars lijn passen (zie de tweede bron).

Kortom er is nog wel wat af te dingen op de stelling dat de boeken zo goed op elkaar aansluiten.

Een mogelijkheid die ook niet van goddelijke inspiratie afhangt is dat schrijvers bewust gekozen hebben om datgene wat ze schreven aan te laten sluiten op wat voorgangers geschreven hadden om zo kunstmatig deze harmonie te maken. Dat dat dan af en toe mis gaat bij zo een omvangrijk werk als de bijbel is ook niet verwonderlijk.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Bekijk alle vragen in deze categorieën: