Oude inzichten worden vervangen door nieuwe inzichten wat dan nieuw licht wordt genoemd bij jehovas getuige, wie bepaald dat nieuwe licht?

volgens de Jehova Getuigen zijn de leden van de bestuursraad speciaal door God (jehova) uitverkoren en worden zij bijgestaan door de Heilige geest. leon 01
zijn daar dan bewijzen van dat zij speciaal zijn uitverkoren. (waarom hier telkens nieuwer inzicht voor nodig is lijkt mij persoonlijk wel duidelijk) verklaar je nader... ik ben een nieuwsgierig mens

ik ook

"(waarom hier telkens nieuwer inzicht voor nodig is lijkt mij persoonlijk wel duidelijk)" Wat ik denk dat leon01 bedoelt: Het wordt steeds duidelijker wat voor klinkklare onzin er in de bijbel staat en dus moeten er telkens nieuwe inzichten bedacht worden om het toch voor waar te kunnen houden. @leon01: Als je dit niet zo bedoeld had, dan moet je het maar verbeteren.

Jehova's? Zijn dat die lastigaards die mij vaak naar de deur laten lopen, als mijn soep bijna overkookt?

ik heb anders elke maand enorm boeiende gesprekken met een paar hele aardige JG!
en nee, ik ben het vaak voor geen meter met hen eens, maar wederzijds respect is het grote sleutelwoord.

dankjewel gonzo

@ zonneschijn, de bestuursraad kan onmogelijk een bewijs leveren dat zij rechtstreeks of door middel van heilige geest in contact staan met God. (als dit wel het geval zou zijn zou er geen nieuw licht nodig zijn!)

leon01, noem mij één iemand die wel kan bewijzen die door middel van heilige geest rechtstreeks in contact staat met God ?
Kan iemand bv van de pinkstergemeente dit bewijzen ?
En zoja, wat noem je dan bewijs ? Trouwens, interessante bronnen die je raadpleegt.

amadeus, ik vind dat persoonlijk altijd hele lastige dingen, want hoe valt zoiets te bewijzen?
het beste middel om dit te toetsen vind ik de bijbel.
als iets niet strookt met de bijbel, kan het onmogelijk van God komen.
aan de bijbel hebben we genoeg. "nieuwe"openbaringen, daar geloof ik niet in. zeker niet als bepaalde mensen daardoor op een voetstuk komen te staan of daardoor een bepaalde "macht" krijgen. leon, idd een interessante link!!

gonzo, ik begrijp wat je bedoeld, men kan het niet bewijzen, maar ook niet het tegendeel , elke stroming heeft zijn eigen interpretaties. Het zijn iscussies zonder einde dat meestal uitdraait op welles nietes spelletjes ;-)

ik ben het met gonzo eens,
de bijbel is met Gods geest tot stand gekomen, wanneer een groepering de bijbel pretendeert kunnen ze zonder problemen zeggen dat ze met God Heilige geest in contact staan en wanneer ze het geschrevene volgen worden ze door Gods Heilige geest geleid. (dus op een indirecte manier door middel van het geschreven Woord.) Helaas zijn er veel leden die dit contact anders interpreteren als een soort alleen recht wat gegeven is aan een speciale groep voorbestemde personen, dit is zowel bij de pinkstergemeente als bij de Jehova Getuigen het geval. wanneer iemand lid is van een (club) groepering of religie en de leer of de doctrine word veranderd wordt van de leden verwacht dat het wordt aangenomen voor "van God afkomstig te zijn" dus als absolute waarheid. deze aannamen kan enkel oprecht door een lid gebeuren als hij het besef heeft dat de Bijbel door Gods geest geïnspireerd is en dat deze vorm van Goddelijke leiding de enigste vorm van leiding is die God voor de mensheid heeft voorzien. wanneer leden de voorkeur geven aan een bestuursorgaan die voor hun de beslissingen nemen en deze verkopen voor absolute waarheid denk ik dat het altijd een welles nietes spelletje zal blijven

leon01, elke stroming interpreteert op hun manier, elke stroming beweert Gods heilige Geest te hebben.
Dus wie heeft de Waarheid, en nog.... wat is de waarheid. Hoe toets je iets aan de hand van de bijbel zonder eigen voorkeur/mening of vooringenomenheid ? Je zegt:
"wanneer een groepering de bijbel pretendeert kunnen ze zonder problemen zeggen dat ze met God Heilige geest in contact staan en wanneer ze het geschrevene volgen worden ze door Gods Heilige geest geleid. (dus op een indirecte manier door middel van het geschreven Woord.)" Maar kunnen ze dit ook bewijzen ? Ze kunnen dat van zichzelf zeggen net zoals volgens jou JG's dit zeggen.

@ amadeus, allereerst moet men aannemen dat de bijbel tot stand is gekomen door Gods heilige geest die menselijke schrijvers heeft aangezet tot het opstellen van de geschriften die de bijbel vormen. om dus een doctrine of leer te kunnen bewijzen zonder vooringenomenheid moet deze 100 procent met de bijbel in overeenstemming zijn, zonder ruimte voor interpretatie. wanneer een groepering of religie beweert openbaring te krijgen van Gods heilige geest betekend dit niet meer en niet minder dat ze in de bijbel lezen. (aangezien dat het product van de heilige geest is) hoe dat zij leringen interpreteren is een bijzaak en staat los van de Heilige geest.