Zijn godsdiensten verschillende wegen die naar dezelfde bestemming leiden?

Rare beantwoording is een antwoord gebaseerd op eigen overtuiging niet die van de religies zoals gevraagd religie =godsdienst. Jodendom Het concept hemel is binnen de christelijke en islamitische religies duidelijker gedefinieerd dan in het jodendom. In de Joodse perceptie van het leven hierna is er soms sprake van "olam haba", de wereld die komen zal, maar het concept van leven na dit leven is in het Judaisme nooit zo officieel en systematisch uitgewerkt als in het christendom en in de islam. Christendom De hemel is binnen het christelijk geloof een belangrijke doctrine, omdat er na het leven een opwekking uit de dood is, waarna men ofwel de hel, het vagevuur (bij katholieken) of de hemel kan betreden. Islam De hemel (Ar.:جنة, al-janna, djanna (de tuin)) wordt binnen de islam voorgesteld als een weelderige tuin. In soera De Gelovigen staat beschreven dat de hemel uit 7 lagen bestaat. Soera Mohammed spreekt van rivieren van wijn, melk, honing en water. Met betrekking tot deze wijn die haram op aarde is, moet in acht worden genomen dat de aardse beperkingen, zoals dronken worden, in de hemel niet mogelijk zijn. In Soera De Resurrectie staat dat de mensen er bediend zullen worden door knapen en maagden,en dat het grootste genot het aanschouwen van het Gods aangezicht is. Bepaalde stromingen binnen de islam gaan van een bepaalde tafsir uit dat de mens niet voor het aanschijn Gods kan komen staan. In de Chinese volksreligie is de hemel, de woonplaats van de Chinese goden. De hemel wordt daarom soms vertaald als "Woonkamer van de goden" (天庭). Maar men gelooft ook dat overleden mensen opstijgen naar de hemel. De voorouders leven in de hemel en kijken naar hun levende nageslacht in onze wereld. Mensen die de Chinese volksreligie belijden, geloven dat de voorouders in de hemel hun levende nageslacht kunnen helpen door bescherming tegen het kwaad, daarom is voorouderverering belangrijk veel Chinezen. Het enige verschil tussen de bewoners van de hemel is de indeling van overleden mensen en goden. Goden kunnen naar de aarde komen en overleden mensen niet. Gek bevooroordeeld antwoord ,bestemming is bijna altijd volgens westerse begrippen de hemel of anderszins geformuleerd,
groet

Tjeetje, wat jammer. Op welke grote hoop bedoel je nou? En hoe "weet" jij dan dat er geen hemel is en geen reincarnatie Uiteindelijk komt het voor iedereen op hetzelfde neer, ja, maar volgens mij is er toch heus wel een ontwikkeling gaande voor ieder mens.

Lezen is blijkbaar nog steeds moeilijker dan knippen en plakken.Ik heb er voor de verandering namelijk eens GEEN waarde-oordeel aan gehangen. Ik ga er zelf van uit dat er niks na de dood is nee, heb daar althans geen aanwijzingen voor, maar in dit antwoord rep ik daar niet eens over ; ik stip alleen maar aan dat we het niet weten ; geen enkele religie heeft de waarheid in pacht, al pretenderen ze dat allemaal wel.
Alle religies hebben een - in alle gevallen uitsluitend op aannames gebaseerde- verklaring voor wat er na de dood gebeurt, al lopen die nog zo uiteen. Daarmee zijn het geen 'routebeschrijvingen' naar een (voor elke religie verschillend of zelfde) hiernamaals, maar juist manieren om je leven in te vullen, hetzij een uniek leven, hetzij een uit vele. Alleen mensen die zelf een religie aanhangen en denken dat die de waarheid in pacht heeft, kunnen problemen hebben met een dergelijk antwoord.

ik hang geen religie aan en denk ook niet de waarheid in pacht te hebben en heb geen problemen met jouw antwoord. Er klinkt alleen voor mijn gevoel nogal wat bitterheid uit je antwoord (maar dat kan ik mis hebben hoor). In je laatste alinea ben je toch heel stellig over bepaalde dingen en dat weet je niet.

P.s. ik geen nooit! minnetjes.

+ Prima antwoord.

@Meike ; van bitterheid is beslist geen sprake. Ik ben er alleen van overtuigd - en dat moet toch voor ALLE gelovigen ook tellen, anders lagen ze niet zo vaak in de clinch - dat er niet voor ELKE mogelijke religie een andere hemel is, dat mensen in de ene religie reïncarneren en de ander niet, dat weer anderen wedergeboren worden op een nieuwe aarde, een clubje door aliens word opgehaald richting thuisplaneet en weet ik veel wat voor smaken er nog meer zijn. Natuurlijk kan ik niet bewijzen of uitsluiten wat er dan WEL is - dat kan ik alleen voor mezelf bepalen - maar dat er geen, noem eens een getal, 4000 'hiernamaals' zijn, daar ben ik toch wel vrij zeker van, dus dat durf ik wel hardop te beweren. Wat er hierna komt is een verrassing. Welke religie dan gelijk heeft gehad, of geen van allen, maakt uiteindelijk niet uit ; we bereiken allemaal dezelfde 1 of maximaal 2 (voor het geval geloven die een 'hemel en hel-principe verkondigen gelijk hebben) plaatsen, en that's it. Mensen kunnen zichzelf zo verschillend verklaren als ze willen, maar in de grond zijn we uiteindelijk allemaal MENS. Niks meer, en vooral niks minder. Als er Goden -of eender welke variant daarop- zijn, zijn alle mensen voor hen ongetwijfeld gelijk(waardig), los van in welke cultuur je bent opgegroeid. En ja, dáár ben ik heel stellig in.

@Meike2: "En hoe "weet" jij dan dat er geen hemel is en geen reincarnatie" Dat weten we niet. We hebben echter NUL aanwijzingen dat die er wel zouden zijn. In dat geval hebben we een zeer gezonde gewoonte en dat is aannemen dat het dan ook niet bestaat. Gezonder in elk geval dan zomaar aannemen dat dingen bestaan, zonder ENIGE aanwijzing.

Er zijn net zoveel hemels als dat er dominee's zijn

toch?

Ik ben nog niet in de gelegenheid geweest het aantal hemels te tellen, het spijt me. Het probleem schuilt 'm in 't feit dat niemand me kan vertellen hoe ik ze vast kan stellen.

minnetje is niet van mij..
maar Mat 7 vs 21 /23 snap ik niet als antwoord op deze vraag.. dit lijkt over gelovigen te gaan die hun eigen wil gaan of blijven doen.

Mat 7:21-23 daarvan begrijp ik ook niet dat uitgerekend jij deze tekst geeft. Jij volgt een organisatie die al vele, vele valse profetieën heeft gegeven... Jouw 2e link bevat een vertaalfoutje, er staat namelijk; 'niemand kan tot de Vader komen dan door Mij. ( dus niet door bemiddeling van) ...Er staat namelijk in vers 7:
Als u Mij gekend had, zou u ook Mijn Vader gekend hebben; en van nu af kent u Hem en hebt u Hem gezien.. zie ook andere vertalingen die exact hetzelfde zeggen: http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Johannes+14%3A6-7&id42=1&id18=1&id47=1&id37=1&l=nl&set=10 maar goed, vermoedelijk heeft het wat met de leer van de organisatie te maken, dat de organisatie dit wat 'anders' heeft vertaald.

ik neem aan dat hij eigenlijk religies bedoeld en niet zo zeer specifiek godsdiensten. Is dat niet zo, dan snijdt de rest van mijn reactie geen hout. Niet alle religies leiden naar (een) god, want niet in alle religies wordt er in een god geloofd.

Zowat elke religie heeft te maken gehad met moord en doodslag. Ook het boeddhisme, mocht je dat willen gaan noemen. Zodra een religie groot genoeg is, gebeuren er uiteindelijk dingen in naam van die religie die het daglicht niet kunnen verdragen.

Er zijn ook religies waarbij er niet in goden wordt geloofd. Die brengen je zeker niet naar (een) god.

Dan is de vraag zeker verkeerd gesteld,want er staat toch duidelijk Godsdiensten,en er is er maar 1

Er zijn genoeg godsdiensten die zeggen dat er meer dan 1 is. Die hebben net zoveel gelijk als jij.

Als je daar in geloofd ja,u bent waarschijnlijk dan niet katholiek,want God zegt toch echt in de bijbel,ik ben de weg en de waarheid en we mogen geen andere goden aanbidden,dan weet u ook de betekenis niet van de tien geboden!

Er zijn ook nog andere christenen dan katholieken hoor en die geloven ook in 1 god. Wat ik duidelijk wilde maken is dit: jij zegt dat er maar 1 god is, anderen zeggen dat er een andere god of meer goden zijn. Wie gelijk heeft, is niet te bepalen, want iedereen verwijst alleen maar naar z'n eigen heilige boekwerk, waarin staat dat DAT toch echt het enige echte juiste fantastische geloof is. Boek A zegt dit en boek B zegt dat. Wat is waar? Dat kun je niet weten. Misschien wel geen van twee. Dat ik de betekenis van de tien geboden niet ken, zou ik zelf niet zo stellig durven beweren. Misschien ken ik de betekenis wel beter dan jij denkt, ook al geloof ik nergens in.

Dat is het verschil tussen u en mij,ik geloof!

Dat maakt niet uit, dat mag. Ik probeer je alleen duidelijk te maken dat het feit dat jij gelooft, nog niet betekent dat jij de ultieme waarheid in pacht hebt. Er zijn namelijk vele anderen die dat ook net zo hard beweren. Vertel eens, waarom zou jij meer gelijk hebben?

bluemoon, ik ben christelijk, maar ik ben het niet met je eens. Ja, ik geloof in 1 God, ik aanbid geen andere God(en). Maar dat betekent niet dat andere mensen niet kunnen geloven dat er bijvoorbeeld voor hen 10 verschillende goden zijn, of allerlei categoriën en noem het maar op.. Ik respecteer hun geloof daarin, opdat ze dat van mij ook respecteren.