waarom vergaf god adam en eva niet?

Ik weet niet waarom je dat denkt, maar Adam en Eva kregen beiden dezelfde straf nadat ze de fout in waren gegaan; ze mochten niet meer in het paradijs wonen.
Jezus is gekomen om, door de straf op zich te nemen, alle mensen te kunnen vergeven, ook Eva en jou en mij.
Daarom geloof ik wel dat Eva vergeven is. Natuurlijk zijn er mensen om GV die dat niet geloven en dit een onzin verhaal vinden en dat is ieders goed recht. Fijn dat het hier zo respectvol kan allemaal ;-)

In de bron nog een passage uit de bijbel.

Zij zondigden als volmaakte mensen rechtstreeks tegen Gods geest.
Daarom is vergeven in dit geval nooit een optie geweest. Als volmaakte mensen deden Adam en Eva een bewuste keus om Gods soevereiniteit te verwerpen en de leiding van Satan te aanvaarden.
Het is niet verwonderlijk dat er bij de opstandelingen geen spoor van berouw te ontdekken was.

Zij konden ter verontschuldiging ook niet aanvoeren dat zij onwetend waren.

Zij waren duidelijk gewaarschuwd.En de eisen tot gehoorzamen waren niet hoog.

Dan is er nog dat God als de Uitvaardiger en Uitvoerder van zijn beslissingen , zich aan zijn beslissing moet houden om zijn positie als Universele Rechter te handhaven. Op voorhand had hij gezegd dat ze zouden sterven!!

Een wetsschender barmhartigheid schenken zonder wettelijke basis zou neerkomen op rechtsverkrachting.

Toegevoegd na 4 minuten:
Adam en Eva waren beiden volmaakt ,en zondigden rechtstreeks tegen de duidelijke demonstratie van Gods geest ,daarom werden beider zonden niet vergeven!

De vergeving komt pas ná dat Jezus voor onze zonden is gestorven. In het oude testament is er nog geen vergeving, er zijn er veel meer die gestraft worden. Maar God kreeg medelijden met de mens en stuurde daarom Jezus, zodat Hij de zonde van de mens op zich kon nemen en zij daarna vergeven kunnen worden, wat zij ook gedaan hebben, zolang zij maar oprecht spijt betuigen.

Betekent dat dat God een genadeloos straffende God was in het oude testament? NEE!
Ook daar lezen wij, al in het verhaal van Adam en Eva, dat God zo lief heeft dat Hij medelijden kan hebben met de mens. Zo vergaf Hij Ninevé (de zondige stad waar Jona heen moest) al hun daden, Hij vergaf Job en Hij vergaf ook Adam en Eva. Lees Genesis maar eens op na.
God krijgt medelijden en kleed ze daarom, en laat ze leven, Hij vernietigd hun niet. Maar ze hebben wél bewust tegen God gezondigd, en dus worden ze ook gestraft.
Hij stuurt ze uit het paradijs, zodat ze niet ook nog van de boom van het Eeuwig leven kunnen eten (ze hadden van die van Goed en Kwaad gegeten), en zorgt dat ze zullen moeten zwoegen om te kunnen eten en kinderen te kunnen krijgen (de vrouwen). Maar Hij zorgt wel DAT ze kunnen eten en DAT ze kinderen kunnen krijgen. Ze moeten er harder voor werken dan eerst, ze hebben tenslotte zelf gekozen om te zondigen door van de boom te eten, maar ze krijgen wel degelijk vergeving. Als er geen vergeving was geweest voor hun, was de mensheid toen al door God vernietigd. Maar God is Liefde en vergeeft de mensen keer op keer. En dankzij Jezus mogen wij ondanks die zonde toch nog deel uit maken van het Koninkrijk Gods als dat aanbreekt. OOK Eva en OOK jij en ik, want wij zijn niet minder zondig dan Eva. Maar God vergeeft ons allemaal, de eerste mens, de laatste mens en ieder die daar tussen in zal leven.

Ze hadden ook GEEN berouw van hun daad, maar schoven de schuld op een ander. Adam gaf nota bene God de schuld: Het is de vrouw die u mij hebt gegeven!
En Eva gaf weer de slang de schuld: De slang heeft mij verleid.
Nergens wordt vermeld dat ze berouw hadden, dus vergaf God ze ook niet.
Tevens waren ze volmaakt en deden doelbewust een poging om onafhankelijk van God te zijn te zijn.

Toegevoegd na 2 minuten:
En ze kenden de straf die er zou volgen op hun zonde. Eva zei het nog tegen de slang, dus ze wist bliksemgoed wat ze deed.

misschien omdat de god die u bedoelt helemaal niet zo aardig is.

de kan vergeven dmv het werk van zijn zoon Jezus. op de jongste dag word de mens geoordeeld naar het wel of niet hebben willen aanvaarden van het offer van Jezus. ook Adam en Eva zijn hiervoor in de race.

hoe je de vraag stelt is dus incorrect. het feit dat adam en eva het paradijs moesten verlaten betekent niet dat zei niet dat zij geen vergeving zullen krijgen op de jongste dag.

Ik probeer het goed te antwoorden met eerst deze vraag; Waar staat er in de bijbel dat Adam en Eva berouw hadden voor hun ongehoorzaamheid? Zo hadden Adam en Eva ook vergeven kunnen worden. In het paradijsleven hadden ze geen kennis van goed en kwaad. En het heilsplan kan God niet bekend maken als er geen onheil is. Omdat de mens dat niet kan vatten zonder die kennis, zo kunnen ze ook niet beoordelen dat ze berouw moeten hebben voor hun eerste zonde.

Omdat God in het algemeen niet zo vergevingsgezind is, getuige de vele gruwelijke straffen die in de Bijbel vermeld staan.

Zoals je zelf al aangeeft is de God van het oude testament buitengewoon onredelijk. Het enige goede is dat hij zelf de boom van goed en kwaad heeft geplant zodat wij met enige moeite er zelf wel achter kunnen komen dat hij niet helemaal spoort.

Ik lees het verhaal niet zo zwaar als dat de meesten hier doen.

Even afgezien van het al of niet bestaan van God... Volgens mij maakt God geen boom van kennis van goed en kwaad om mensen daar de hele dag lekker mee te maken. Hij maakt zo'n boom met een goeie reden: dat die ooit eens gebruikt gaat worden, als de tijd daarvoor rijp is.

Ik denk dan ook meer dat het verhaal van Adam en Eva een volwassenwordingsverhaal is. Toen Adam en Eva eenmaal het verschil wisten tussen goed en kwaad, konden ze de wereld in en zelf keuzes maken.

Net als Adam en Eva worden wij ook volwassen met vallen en opstaan. Met "zondigen" en "vergeven worden". Dat hoort bij mens zijn en bij het leven. En daarbij maken we zelf onze tweede kans, als dat nodig is.

Omdat het verhaaltje nu eenmaal zo loopt. Iemand heeft het verzonnen en er die wending aan gegeven.

Ik hoor heel veel antwoorden in de trend van, ach het is maar een verhaaltje.
Maar eentje waarvan ik weet dat God er achterstaat
Hij geeft niemand eigenlijk het antwoord op de vraag of ze nu echt hebben bestaan of niet.
En als je het goed beschouwd, doet die vraag er eigenlijk ook niet toe.
ja wellicht voor diegenen de wetenschappelijk bewijs willen hebben in die denktrend een heel normale vraag.
maar op het gebied van geloof loop je hier hopeloos vast
Duidelijk mag zijn dat het antwoord op een heel ander vlak ligt.
je mag het misschien beter gezegd een duiding noemen
1 van de andere antwoorden vond ik erg mooi
God heeft die boom daar niet neergezet om ons de hele dag een beetje lekker te zitten maken.
Ja daag
Als ik adam of eva was geweest dan zou dat me gek gemaakt hebben toch ?........
en volgens mij geldt dat voor alle mensen
niemand uitgezonderd.
Er is toch iets raar is die beperking waarom dat die boom
of beter gezegd die 2 bomen ?
Als het nooit God bedoeling was geweest dat we er ooit gebruik van mochten maken dan zou hij ze nooit gemaakt hebben. toch ???
En eigenlijk als je goed leest staat er ook dat zijn schepping klaar was en zie het was goed
dat houd dus in inclusief die boom van kennis van goed en kwaad maar ook die boom des levens
Dus je zou mogen verwachten dat we er ooit van mogen eten.
en dan gaat het "fout"
Adam en Eva eten ervan en God vergeeft niet ?
ik vraag me af of er hier sprake van vergeving was
God zegt je zult sterven als je eet
de slang zegt je wordt Gods gelijke

Feit: je sterft dus blijkbaar niet meteen, liegt God ?
een leugentje om bestwil ??
Feit 2 God geeft zelf toe dat we Hem gelijk zijn geworden
kennende goed en kwaad.
Feit 3 we gaan allemaal dood vanaf de dag dat dit gebeurd is er is niemand op dit moment die eeuwig leven heeft onder de mensen.
Feit 4 er was maar 1 boom waar we niet van mochten eten
(Het is niet duidelijk of we wel van de andere boom (des levens mochten eten of gegeten hebben
maar het werd niet verboden !
dus,........ ?)
Feit 5 toen dus van die eerste boom werd gegeten
werd ons de toegang tot de andere boom ontzegt
(hadden we er van gegeten of niet ?
was het nodig ? om leven te hebben ?)
en nu?
als we er van zouden kunnen eten op het moment dat we van die eerste boom hadden gegeten
Wat was er dan anders ?
zouden we niet eeuwig leven op een verkeerde manier ?
God kon niet anders
er is zoveel te zeggen maar 2500 tek,,

Om te laten zien, dat god niet alles vergeeft. Anders zouden mensen alleen maar slechte dingen kunnen doen.

Om aan te tonen dat de mens naar Gods evenbeeld is geschapen.
De mens is niet perfect en vergeet ook wel eens iemand een tweede kans te geven. Maar de mens is naar het evenbeeld van God geschapen.
En om dat te illustreren lieten de schrijvers van de bijbel God ook een fout maken.

God had gevraagd of ze niet van de "boom des levens" wouden eten, dat was 1 boom midden in het hof van Eden, als ze daar van zouden eten (van een vrucht in die boom) zouden we worden als God.

voor de rest mochten ze álles eten en doen, maar toen werden ze verleid door de "slang" (satan) en die haalde hun over (Eva) om een vrucht te eten van die boom.

en omdat God altijd doet wat Hij zegt of beloofd, moest Hij hun straffen voor deze overtreding.

bottemline is dus dat de mens wou zijn als God, dus die hooghartigheid werd bestraft