Welke goede boeken zijn er geschreven over de bijbel cq het geloof zonder dat het geschreven is vanuit een bepaalde geloofsovertuiging?

Bedoel je een boek zaos 'genesis and the bible': In this groundbreaking book, physicist Gerald Schroeder takes on skeptics from both sides of the cosmological debate, arguing that science and the Bible are not at odds concerning the origin of the universe. Line drawings.

http://www.amazon.com/Genesis-Big-Bang-Discovery-Harmony/dp/0553354132/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1293524512&sr=1-2

"Spoorzoeken" van Hoekstra en "Spoorzoeken" zijn beide al wat ouder, maar nog steeds goede wegwijzers in het verschijnsel godsdienst in al haar verschijningsvormen.

Toegevoegd na 8 minuten:
"Antwoord" heet dat andere boek

Beste Alknobe,

Persoonlijk houd ik van de boeken geschreven door Jakob Lorber, en Swedenborg.

Probeer een een kijkje te nemen op deze site wie weet is het wat voor jou!


http://www.nieuweopenbaring.nl/index.php?module=Boeken&func=browse

http://www.nieuweopenbaring.nl/index.php?name=News&catid=&topic=13

Het is niet mogelijk om een boek te vinden met onafhankelijke gedachten over de bijbel. Ook de boeken die claimen een onafhankelijke blik te hebben, zijn 'gekleurd'. De afwijkende visie in dit soort boeken is alleen maar afwijkend omdat er een andere visie bestaat. Dat komt omdat onze gedachten altijd een kader zoeken. Zonder kader zijn onze gedachten niet te volgen. Ook een mening is niet kaderloos oftewel neutraal of objectief. De vraag is dus waar we naar op zoek zijn en waarom. Het waarom is makkelijk te beantwoorden, want de reden om een andere mening of visie te zoeken is onvrede met de bestaande. En zodoende blijf je dus op zoek naar een visie die het dichtst aanschurkt tegen de mening die je zoekt. En de mening die je zoekt is in feite een vooronderstelling. Dat laatste is natuurlijk wat lastig, want het betekent een vicieuze cirkel.

In het geval van de bijbel wordt het helemaal lastig als je inziet, dat de bijbel zelf ook niet 'neutraal' is in de strikte zin van het woord. Het betekent, dat je naast de bijbel in feite een interpretator nodig hebt; iemand die het uitlegt. Daarnaast is essentieel dat je je openstelt voor de boodschap van de schrift. Maar, zoals je al aangaf, heb je je kunnen ontworstelen aan de 'onderdrukkende denkbeelden van je ouders'. Dat betekent dat je je dus enigszins losgeslagen voelt, want wat is nu de echte waarheid en visie?

Mijn mening is, dat er in feite maar één is die je echt helpen kan. En dat is de Heilige Geest. Het beste dat je dus kan doen is op een rustig moment (en dat zullen er velen worden, als je eenmaal de smaak te pakken hebt) en op een rustige plek (waar je niet wordt gestoord) de bijbel pakken en beginnen te lezen. En dat niet in het oude testament, maar in het nieuwe. Het beste kun je starten in het evangelie van Lucas, dan de Handelingen en vervolgens de brieven van Paulus enz. Vervolgens start je in het OT, maar dat is dan veel beter te begrijpen.

Je hebt in elk geval geen anderen nodig om je de weg te wijzen. Er staat van de Heilige Geest, dat Hij alles dat in Jezus Christus is, aan de gelovige verkondigt. Dus stel je daarvoor open. Het lezen van boeken om daarin de wijsheid te vinden de bijbel te 'verstaan' brengen je alleen maar verder in verwarring. Pas als je de schrift vanuit de Heilige Geest gaat verstaan, ben je in staat om die andere boeken te lezen. Maar dan wordt niet de bijbel getoetst aan die andere boeken, maar worden die andere boeken getoetst aan de Schrift.

Ik vind de boeken van Karen Armstrong erg goed, niet geschreven vanuit geloof (al is Armstrong wel non geweest) maar ook niet vanuit militant atheïsme.

Vooral A History of God vond ik erg leerzaam.