Wie heeft er gelijk?
Heb een discussie met een kameraad,
Ik vraag Zaterdag avond om af te spreken waarop hij verteld dat hij gaat feesten.
Ik vertel hem dat ik niet mee zal gaan.
Hij komt met het voorstel om maandag af te spreken.
Ik vertel hem dat ik dit ga bekijken.
Ondertussen zijn we maandag en ik heb hem nog niets laten weten.
Ik krijg een boos bericht van hem dat hij dit niet kunnen vindt , hij zit heel de dag op mij te wachten en maakt geen andere plannen.
Ik begrijp dat in onwetendheid leven niet leuk is maar ik heb hem nooit gezegd dat ik kan of dat ik kom.
Ik heb hem niets laten weten wat ik begrijp dat niet leuk is maar niets laten weten is zeker niet zeggen dat je komt.
Situatie anders geformuleerd: Ik stuur een bedrijf om een afspraak te maken om 8u, ik krijg hier nooit antwoord op, awel als ik dan alsnog sta te wachten aan een gesloten deur voor mijn afspraak ben ik degene in fout. Niet het bedrijf.
Wie heeft hier gelijk?
Die dus niet komt.
Ben je dan niet boos dat er geen antwoord op komt?
Ik kan gewoon niet toegeven dat niets zeggen gelijk is aan " ik kom "
Hij had nooit moeten blijven wachten , je spreekt gewoon met iemand anders af. krijg je daarna toch nog antwoord is dat gewoon pech voor die persoon , had die persoon maar eerder iets moeten laten weten.
Ergens bekruipt mij het gevoel dat jij hier dan weer moeite mee zou hebben.
Iets van: "Ik zou toch laten weten? Nou doe ik dat en spreek jij wat anders af."
Geef gewoon toe dat het niet netjes was van jou om niets van je te laten horen. Want dat was het.
Als je nu je verontschuldigingen niet aan je vriend aanbiedt dan loop je kans hem als vriend kwijt te raken. Is dat wat je wil?
Het heeft denk ik weinig zin je gelijk te halen, maar meer zin te zorgen dat je in de toekomst allebei beter communiceert.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.