Waarom geven alleen mannen DNA af bij verwantschapsonderzoek zoals bij de moord op Nicky Verstappen?
Ik ben al een tijdje nieuwsgierig naar het volgende: bij zowel de moord op Marianne Vaatstra als die op Nicky Verstappen, worden alleen mannen opgeroepen om DNA af te staan in de hoop een familielid van de dader te vinden (of de dader zelf), en zo de dader op te sporen.
Waarom wordt er bij vrouwen geen DNA afgenomen? Vrouwen kunnen toch ook familie van de dader zijn? Of zelf de dader zijn...
Volgens mij kan door vrouwen (en mannen) afgestaan mitochondriaal-DNA ook heel goed werken. Een veel gehoord argument is dat het vrouwelijk X-chromosoom steeds verandert, dat klopt, maar dat argument houdt geen rekening met mitochondriaal-DNA wat van moeder op dochter steeds hetzelfde blijft en wat dus zoons, neven en broers ook als verdachten aan kan merken.(zover ik het snap)
https://dnadatabank.files.wordpress.com/2014/08/de-essenties-van-dna-onderzoek.pdf (blz 14+15)
https://image.ibb.co/nsgTv0/dna.jpg (heb er even een eerlijke voorstelling van gemaakt en dan komen er net zoveel mannen in beide grafieken) Meest effectief zou in mijn ogen zou denk ik zijn: y-chromosomaal+mitochondriaal testen van mannen, en mitochondriaal van vrouwen. Wellicht maak ik een denkfout.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.