Politiek & Overheid

Als iemand iets ten laste wordt gelegd en diegene weigert te spreken en ook niet verdedigd wil worden. Kan men tegen de wil van diegene een advocaat voor hem of haar aanstellen die dan het woord gaat voeren? Want als de beklaagde niet wil dat een advocaat het woord voert, hem gaat verdedigen of iets dergelijks, moet men dan de wil van de beklaagde inwilligen?
Het is misschien een gekke vraag maar het is dan ook louter hypothetisch

Beste leden,

Ik heb begin dit jaar gesproken met de contactpersoon van geplande bouwwerkzaamheden, en na maanden van contact over verbeterpunten e.d, vroeg ik ook wat de beoogde kosten waren voor dit project. (Ik dacht, ik vraag het via desbetreffende i.p.v WOB)

Het antwoord:
"U hebt ons via een app-bericht een vraag gesteld over het beoogde budget voor onderhoudswerkzaamheden aan de Zeven Bosjes.
Dit heb ik voor u onderzocht en kan u bij deze het antwoord geven.
Financiële informatie over dit project kan niet met u worden gedeeld.
De reden hiervoor is dat de aanbestedingsprocedure binnenkort gaat starten en dat delen van deze gegevens nadelig kunnen zijn voor de financiële belangen van de gemeente."

Mijn vraag aan jullie nu is: Volgens mij mag ik alsnog gewoon een WOB-verzoek indienen om deze informatie openbaar te maken, en zijn ze gewoon verplicht dit af te staan?

Of heeft Rusland een vrijwilligersleger.