Waarom is er zoveel ophef over een pornosite als sponsor voor een voetbalclub?
Zodra een pornosite een voetbalclub wil sponsoren is dit meteen groot nieuws. Veel tegenstand en er mogen geen minderjarigen op de loonlijst staan.
Als een club een pornosite als sponsor heeft mag dit dan verboden worden? In principe is het toch gewoon een legaal bedrijf?
Dit terwijl Heineken bijvoorbeeld wel gewoon de Champions league kan sponsoren terwijl alcohol overboden is voor minderjarigen?
Ik denk dat het komt omdat er op sex nog steeds een heel groot taboe heerst en op alcohol niet. In Japan is sex overigens geen taboe, daar zie je in elke krant ook best veel porno en seksueel getinte contactadvertenties.
Maar dat er geen kinderen op de loonlijst mogen staan, snap ik wel. Minderjarigen echter, tja als je 17 bent...
Het is een beleid van het pornobedrijf. Die hebben het in die zin gewoon wat zwaarder dan andere bedrijven...
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/football-team-sponsored-pornhub-banned-4535745 En een recente:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=261298
en:
http://metro.co.uk/2015/11/09/pornhub-offers-sponsorship-to-italian-football-team-for-one-year-report-5489712/
NB. Ouderwets staat niet per definitie gelijk aan raar, gek o.i.d. Het lijkt mij dat tegenwoordig eerder dat op ouderwetsheid een (onterecht) taboe rust. Dat is niet het einde van alle tegenspraak.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.