Als de bijbel zelf door mensen zijn veranderd waarom geloven mensen nog erin?

OK, jou vergelijkingen slaan dus totaal nergens op maarja.

Het is zelf de keuze van mensen of ze de bijbel geloven of niet.

Sommige mensen vinden het fijner leven als er een makkelijke uitleg is voor het bestaan/zin van het leven.
Er zijn ook mensen die precies willen weten wat is allemaal gebeurt is: de wetenschappers

Voor zover ik weet heeft het van het consileum van 326 tot het consileum van 1138 geduurd voordat de toenmalige kerkbestuurders het over de inhoud eens waren...

Mijns inziens is de Bijbel slechts een boek met interpretaties die nog wel eens discutabel kunnen worden...

Hoezo door mensen veranderd? De bijbel, in ieder geval het Nieuwe Testament is gewoon door volgelingen van Jezus geschreven, dus niet door god op ons overgekomen ofzoiets. Mensen geloven voornamelijk in de boodschap die uit de bijbel te halen valt, of de gebeurtenissen ook daadwerkelijk op de beschreven manier hebben plaatsgevonden (van sommige dingen is bijv. al bewezen dat ze historisch gezien niet waar zijn zoals bijvoorbeeld de muren van Jericho hebben nooit bestaan etc.) doet er voor veel mensen dan ook niet toe.

Volgens mij geloven mensen omdat ze op zoek zijn naar een verklaring voor iets dat eigenlijk onbegrijpelijk is. Dat geeft een stukje zekerheid en houvast ( zoals een kind op zijn ouders vertrouwd als het iets niet weet).
Volgens mij maakt het ook niet zoveel uit of wat in de bijbel staat waar is. De boodschap in een verhaal is denk ik belangrijker.

De oudste verhalen uit het Nieuwe Testament zijn minstens honderd jaar na het overlijden van Jezus geschreven; niet echt ooggetuigen-verslagen dus. Trek zelf je conclusie.