Waarom word zelfverzekerdheid vaak vergeleken met eigendunk?

Wellicht omdat de mensen die dit dan eigendunk noemen, zelf niet erg zelfverzekerd zijn, en dus in zekere zin jaloers zijn. Diegene heeft een goede eigenschap die hij of zij niet heeft, en dat geeft hij of zij niet graag toe. Wellicht dat het daarom als zodanig benoemd wordt

Omdat zelfverzekerdheid niet past in het plaatje van de grijze massa. Merendeel is niet zo zelfverzekerd als het lijkt, de meeste mensen verschuilen zich achter hun werkelijke ik en durven niet zichzelf te zijn.

Daarmee bedoel ik als je overal een antwoord op geeft en assertief bent wordt dat door sommige personen als negatief ervaren. Diegene die dat vinden voelen zich bedreigd omdat ze zelf dit niet durven. Bedreiging = aanvallen, dus dat doen ze dan door het een negatieve benaming te geven.

Daarbij komt nog dat de houding van een persoon die enigszins zelfverzekerd is een zekere trots uitstraalt; schouders naar achteren (zelfverzekerde personen hebben meer charisma) wat ook als een bedreiging wordt gezien waardoor deze personen als verwaand worden betiteld wat een beetje op hetzelfde neerkomt als eigendunk.

Zelfverzekerdheid bestaat niet, het is bogus, onecht en fake... Alle zelfverzekerdheid is onwaar...

Iedereen twijfelt aan zichzelf, ook JP Balkenende... Nou dan weet je het wel...

En waarom is dat zo? Je kunt nooit zeker zijn van jezelf, het kan gewoonweg niet... Net zo goed als je een stoeptegel niet kunt leren fluiten...

En als je dan iemand tegen komt die zelfverzekerdheid wil uitstralen, dan haal je je schouders op en zegt: Die heeft een eigendunk!!!... Hij zal er als enige in trappen, maar ik niet, maar wij niet...