Waarom is het zo moeilijk om te geloven dat: In den beginne schiep God den hemel en de aarde.?

Je vraag kan op twee manieren worden bekeken en beide spreken van een vertroebeld zelfbeeld. Bovendien spreek je met een zwaar 'beoordelend' karakter waardoor dit geen vraag meer is maar een veroordeling van een ieder die anders denkt als dat jij doet.

'Waarom is het zo moeilijk om te geloven dat'? dit is alleen een relevante opstelling van woorden, indien het vervolgdeel een alom geaccepteerd element bevat. Helaas is dit niet het geval.

Nu zou eerst mijn wedervraag zijn: Vind JIJ het moeilijk om dit te geloven, OF vraag je je af waarom anderen het niet WILLEN geloven zoals JIJ?

In het eerste geval, zou ik je kunnen verwijzen naar je eigen inzichten en kennis met betrekking tot de materie. Waarschijnlijk ben je zelfstandiger dan de meeste mensen en ben je empirischer (zien dan geloven) ingesteld.

In het tweede geval zal dit een desillusionering zijn: Omdat de tekst waarschijnlijk (zie de vrijheid die ik jou blijf geven, die een gelovige mij zou proberen af te nemen) niet bedoelt wat er staat geschreven. 'In den beginne schiep God den hemel en de aarde'. Ten tijde van het schrijven van de teksten van de bijbel bestonden al veel onderzoekers, maar die konden op veel vragen geen antwoorden geven. Het onbekende over veel natuurverschijnselen bestond. Om voor het gros van de mensen dit samen te vatten kon men zeggen: Alles om ons heen is in eerste instantie een mysterie, maar het kon ook: het mysterie schiep de hemel en de aarde of 'van de historie weten we niets, dus het is een mysterie waardoor alles is ontstaan. (Er is ergens een uitspraak: 'Gods wegen zijn ondoorgrondbaar' 'Zijn wegen zijn een mysterie', wat ook kan worden uitgelegd als: het is ons onbekend wat de wereld doet draaien. Of We kunnen nog niet doorgronden waarom de wind waait.

Je vraag is dus geheel aan jezelf gewijd. Wat denk jij, wat is jouw keuze. Belangrijk is: Geef anderen de vrijheid die jij hoopt te krijgen.