wat is een kinesioloog?

Daarna hebben we de echte test gedaan, met de ringtest. De proefpersoon moest met de vingers een ringetje maken. In de andere hand hield hij ofwel een flesje met extreem zout water, ofwel een flesje met zuiver bronwater. De kinesioloog probeerde het ringetje uit elkaar te trekken. Omdat extreem zout water voor iedereen slecht is, zou hij het ringetje makkelijk uit elkaar moeten kunnen trekken als de proefpersoon zout water in de andere hand zuo houden. Bronwater is juist goed voor iedereen, dus bij bronwater zou het moeite kosten het ringetje uit elkaar te trekken. Na een paar keer oefenen werd de test gedaan. Het resultaat was voor de spierkinesioloog teleurstellend. Hij scoorde wel iets meer dan volgens de toevalsverwachting, maar het verschil was klein. Voor een diagnostische methode waar zeer belangrijke beslissingen van afhangen, is dat niet acceptabel. Voor de testers (van de Stichting Skepsis) was het resultaat echter ook verrassend: er waren meer treffers dan volgens het toeval mocht worden verwacht. Zowel Skepsis als de spierkinesioloog willen de test dolgraag nogmaals uitvoeren om meer helderheid te krijgen. De spierkinesioloog heeft echter ingezien dat hij kennelijk te slecht presteert. Hij wil daarom een andere, meer ervaren kinesioloog de test laten ondergaan. Tot nu toe is het noch Skepsis, noch de kinesioloog gelukt een andere kinesioloog te vinden die ons wil helpen. In de Bron vind je het uiterst gedetailleerde verslag.