Puntenjagende trollen. Wat moet je ermee?

Question

Nu deze site de afgelopen weken flink aan bekendheid heeft gewonnen krijgt zij steeds meer de aandacht die zij verdient. Inhoudelijk aantrekkelijk, prikkelend voor de geest met een frisse en eenvoudige opzet ter leering ende vermaeck. Wie wil hier nou niet regelmatig vertoeven?

Echter met het toenemen van het aantal goedwillende lezers en participanten neemt ook het aantal trollen toe.

Bekijk je zo de vragen en antwoorden bijvoorbeeld van vandaag zie je heel duidelijk dat er hier en daar sprake is van opgezette een-tweetjes en trolgedrag. Voorbeeld: trol A stelt een tamelijk onzinnige vraag, trol B geeft binnen een minuut of wat een al even onzinnig antwoord en pats! de vraag van trol A wordt gesloten en het antwoord van trol B wordt als "beste antwoord" beloond met 10 punten.

Jammer voor de goedwillende participanten, jammer voor de lezers en jammer voor de site dus herhaald: puntenjagende trollen. Wat moet je ermee? En beter misschien nog, wat doe je eraan?

 · Accepted Answer

Als het echt heel duidelijk trollen-gedrag is kan je het natuurlijk rapporteren, dan doen de moderators er iets aan. Als je mensen ziet die gewoon onzinnige antwoorden geven voor punten kan je ze een negatieve beoordeling geven, of als het echt erg is ook rapporteren. Maar waarschijnlijk is zoiets voor een trol even leuk, maar gaat het snel vervelen, want wat heb je eraan?

 · Answer

Niets, het is de achillespees van deze site.

 · Answer

Vooral hun antwoorden als negatief bestempelen; misschien dat moderators er dan naar kijken en een dergelijke account geblokkeerd wordt?

 · Answer

Wat je altijd met trollen doet: negeren. En zelf geen waarde hechten aan het puntensysteem. Noch aan de punten van een ander, noch aan de punten van jezelf. Als je een ander waardesysteem er op nahoudt dan die zogenoemde trolls, zitten ze je prompt in de weg.

 · Answer

juist ja...je doet nog een poging om te antwoorden en hop de vraag is al gesloten.
deze vragen zou de moderator dienen te beoordelen op juist/onjuist, waarde aan deze site, maar de vraag is : waar ligt de grens om te oordelen.
En ik denk dat Pim al werk genoeg heeft veronderstel ik om deze 'trollen' die je zo grappig noemt, op de vingers te tikken...

 · Answer

Het gaat bij GV om de correctheid van het antwoord. Daarom krijg je ook 10 punten als je het beste antwoord geeft. Het beantwoorden van een antwoord krijg je maar een punt voor. Stemmen en beste antwoorden krijgen daar zitten de echte punten. Mijn suggestie is dus voor de serieuze mensen geef alleen punten aan goede antwoorden en geef veel goede antwoorden punten. Dan stijgen de serieuze mensen stukken sneller dan de onzin antwoorden. Misschien is het ook een goed idee dat je niet punten krijgt voor het beantwoorden van de vraag maar alleen als je antwoord positief wordt beoordeelt.

 · Answer

Een grapje moet kunnen, is wel leuk voor tussendoor.
Bovendien kun je aan de vraagstelling zien dat die onzinnig is en lees je die gewoon niet.
Als er echte constante puntenjagers tussen zitten moeten ze maar een waarschuwing geven en als die toch doorgaan verwijdering van de site.
Btw wat moet je met die punten?

 · Answer

Je zou ook met een goed voorstel kunnen komen om het waarderingssysteem te veranderen ;-)

 · Answer

Als je punten wil scoren kun je gewoon op elke vraag een antwoord geven. oo kop de vragen waar van je het antwoord niet weet. Ik denk dat de serieuzere mensen hier niet aan meedoen en deze puntenjagende trollen vanzelf ophouden omdat de lol er snel af is.
Ik snap de drukte om die punten eigenlijk niet, ik zit hier voor de fun en hoe gek het ook klinkt: ik leer af en toe ook nog wat.

 · Answer

Die punten zijn totaal niet belangrijk, het gaat erom dat je vraag serieus beantwoord wordt.
Juist door het puntensysteem wordt het voor die "trollen" een soort spelletje.

 · Answer

Ik ga er voor het gemak even van uit dat het een interne vraag van GV zelf is.

Vrij eenvoudig te voorkomen:

Sluiten van vragen:

1. pas minimaal na 6 uur

2. pas indien er tenminste 3 antwoorden staan van 3 verschillende IP-adressen

3. Een mogelijkheid bieden om het "beste antwoord" af te schieten, net als de antwoorden nu (en bij elke 2x negatief 5 punten aftrekken van zowel de vragensteller als de beantwoorder (die immers 10 punten heeft gekregen))

En zo valt er nog wel het e.e.a. technisch te bedenken om het probleem te tackelen...

 · Answer

Als je bij negatieve beoordeling punten af laat trekken krijg je weer het tegenovergestelde dat mensen anderen negatie beoordelen om zo hun puntenaantal te verminderen.
En ik dacht toen ik hier op de site kwam "he leuke site"ja er staan soms onzinnige vragen op maar die negeer ik en verder is het toch geen wedstrijdje om de meeste punten. Al lijkt het er bij sommigen wel op

 · Answer

Punten zijn overgewaardeerd

 · Answer

Laat de punten alleen zien aan de persoon die het betreft.

Ik merk namelijk dat ik het wel leuk vind als:
1. Iemand mijn vraag goed vindt.
2. Iemand mijn antwoord een duim geeft
3. iemand mijn vraag het beste vindt.
4. Ik goede of verrassende antwoorden krijg op mijn vragen.
5. Ik leuke reacties krijg.

Genoeg motiverend om bezig te blijven hier, dus als ik zelf dat stukje waardering krijg qua punten vind ik het al mooi genoeg, een openbare punten lijst waar ik hoog in sta vind ik niet productief of positief.

 · Answer

Een goedwillende participant let niet op de puntentelling of punten jagers maar kijkt puur naar de gegeven antwoorden op zijn/haar vraag en prikt door de nonsens antwoorden heen... ;)

Puntenjagende trollen. Wat moet je ermee?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (14)

Weet jij het beter..?