Waarom is er bij volwassen mensen zo'n verschil in schoenmaten?

Naar mijn mening is de maat van de voeten een gevolg van het feit dat de grootte van de voeten het minst nauwkeurig gedefinieerd zijn in de genen, dus daar zit dan ook de grootste variatie... Het komt ook niet zo nauw in feite of je maat 45 of 42 van schoenen hebt... toch?

Volgens mij is die verhouding niet veel anders dan het verschil in lengte of het verschil in grootte van handen.

Ik ben een man van 39 en ik heb maat 38 van schoenen. Dat is erg klein en mijn handen zijn even groot als van andere volwassen mannen. Wat een verschil kan zijn is dat ik al sinds mijn zevende in een rolstoel zit en er dus nauwelijks druk op heb gehad. Ik vermoed dus dat het groter worden van je voet te maken heeft met de druk die je er op uitoefent.

Waarom er zo'n groot verschil is kan ik je niet helemaal goed uitleggen. Ik ben zelf uitgekomen op 43 1/2 wat voor een vrouw al erg groot is...

Helaas ging er toen ik 18 was zo'n stom paard op een voet staan. -En uiteraard gebeurde bij mij iets dat in die gevallen vrijwel nooit gebeurd- Doordat dat paard op mijn voet is gaan staan is het stuk bot dat normaliter in een hoek van 60%-70% onder je onderbeen staat plat gedrukt. Met als resultaat dat ik nu al bijna 18 jaar een maat verschil van 3 maten heb...

Er zijn uitzonderlijk veel röntgen foto's gemaakt. En er is door uitzonderlijk veel orthopedische artsen naar gekeken. Hard feit is dat er geen lengte verschil in de botten zit. Dus je moet het er maar mee doen aangezien aan dergelijke hersteloperaties grote risico's zitten dat je daarna nooit meer kan lopen...

Meestal zijn je voeten in verhouding met je lengte, ze hebben toch een evenwichtsfunctie. Dus langere mensen zullen in de regel ook grotere voeten hebben, uitzonderingen daargelaten.

Hoe het zit met die uitzonderingen en waarom mensen verschillende maten voeten hebben zou ik niet weten, maar dit was ook niet je vraag.

In verhouding valt het toch wel mee? Iedereens neus is ook anders van maat, oren, handen, zelfs tanden zijn bij de een grote als bij de ander, maar uiteindelijk zijn ze in verhouding met het lichaam toch bij alle mensen ongeveer even groot?
Zo zou je ook kunnen vragen waarom de ene mens 1m70 word, en de andere 2m? Gewoon genetisch bepaald... Ik denk trouwens dat de voeten van de mens van 2m een stuk groter zijn dan die van de 1m70 mens (ik dus...)

Is toch ook zo bij andere lidmaten?