Mijn buurman raakt me steeds aan, wat kan ik hier aan doen?
ik ben een 16-jarige jongen. sinds juli valt mijn buurman me steeds lastig, hij keek steeds naar mij toen ik in de tuin lag te zonnen, als ik hem tegenkom in de steeg raakt die me altijd aan. eerst deed die dit in vorm van een schouder klop, maar tegenwoordig is het al een tik op de bil.
ik durf het mijn ouders niet te vertellen. wat moet ik doen?
9.8K
9.8K keer bekeken
Ritsuka
12 jaar geleden
Aanranding, politie
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
In feite is het aanranding maar maak er niet teveel heisa van hoewel je in je recht staat. Laat die kerel gewoon schrikken en geef een grote mond of trommel je vrienden bij elkaar en kijk of die dan nog zo stoer is....
Dit is een "Jouw ja tegen zijn nee".
Dit is een "Jouw ja tegen zijn nee".
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Eh....zo zou je het inderdaad beter kunnen stellen ja....bedankt voor je oplettendheid :-)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Waar woont die man ?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@dubossies
Is dat jouw manier om oplossingsgericht te werk te gaan?
Volgens mij breng je met dit soort reacties niet enkel de vraagsteller maar ook diens vrienden in de problemen, denk je ook niet?
Heb je trouwens al eens aan geestelijk onvermogen van de buurman gedacht?
Wie zijn wij om die buurman direct aan de schandpaal te hangen.
Het is goed mogelijk dat die buurman straks heel dankbaar is omdat onze vraagsteller hem op respectvolle wijze op andere gedachten en tot andere handelingen kon brengen.
Er zijn ALTIJD meerdere kanten aan één kwestie en het is de kunst om OOK Constructief te denken en te handelen in minder leuke situaties want dan kom je tot Win-Win-Situaties waar ALLE betrokken partijen een duurzaam Goed gevoel aan overhouden. Begrijp je?
Volgens mij breng je met dit soort reacties niet enkel de vraagsteller maar ook diens vrienden in de problemen, denk je ook niet?
Heb je trouwens al eens aan geestelijk onvermogen van de buurman gedacht?
Wie zijn wij om die buurman direct aan de schandpaal te hangen.
Het is goed mogelijk dat die buurman straks heel dankbaar is omdat onze vraagsteller hem op respectvolle wijze op andere gedachten en tot andere handelingen kon brengen.
Er zijn ALTIJD meerdere kanten aan één kwestie en het is de kunst om OOK Constructief te denken en te handelen in minder leuke situaties want dan kom je tot Win-Win-Situaties waar ALLE betrokken partijen een duurzaam Goed gevoel aan overhouden. Begrijp je?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@GerdaMaria,
Hoezo komen ze in de problemen als hij met zijn vrienden daar loopt als zijn buurman daar ook loopt? Ik zeg toch nergens dat ze de kerel moeten molesteren ofzo? Ik bedoel hier enkel mee dat die buurman hem niet op zijn kont slaat als hij met anderen is....dat wil dus zeggen dat er helemaal niets mis is met de geestelijke gesteldheid van de buurman. Dat hij dus heus wel snapt dat een jongen van 16 jaar het niet fijn vind daar zomaar door een buurman aangeraakt te worden....die buurman is immers zelf ook 16 geweest.
Je gaat mij dus niet vertellen dat die buurman niet weet of hij dat wel mag als vraagsteller niets aangeeft. Ik vind het bullshit om bij een probleem van de16 jarige vraagsteller met een handtastelijke buurman om dan begrip voor die buurman proberen te krijgen....begrip hoort er in dit soort situaties nooit en te nimmer voor die buurman te zijn....of hij nu wel of niet geestelijk in orde is.
Een buurman die enkel handtastelijk is als vraagsteller alleen is snapt heus wel dat het niet mag, dat hoef je hem heus niet te vertellen.
Je gaat mij dus niet vertellen dat die buurman niet weet of hij dat wel mag als vraagsteller niets aangeeft. Ik vind het bullshit om bij een probleem van de16 jarige vraagsteller met een handtastelijke buurman om dan begrip voor die buurman proberen te krijgen....begrip hoort er in dit soort situaties nooit en te nimmer voor die buurman te zijn....of hij nu wel of niet geestelijk in orde is.
Een buurman die enkel handtastelijk is als vraagsteller alleen is snapt heus wel dat het niet mag, dat hoef je hem heus niet te vertellen.
Snuffel
12 jaar geleden
Ook bij andere vragen heb ik gemerkt dat GerdaMaria vaak de 'kant' kiest van 'de dader'. Ik vind dat apart. Waar komt dat vandaan? Op zich is een kritische noot, maar mijn haren gaan echt recht overeind staan bij deze vraag. Deze jongen is niet gek.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Ik heb nu pas 1 antwoord van GerdaMaria gelezen en behalve van de vraag gaat mijn haar ook overeind van dat antwoord.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
24
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Aan je ouders vertellen. Wel even nadenken: stel dat je vader een driftkop is, dan kun je het misschien beter eerst aan je moeder zeggen (of andersom). Je wil ook niet dat je vader zelf aan buurman gaat uitleggen dat hij met zijn p*ten van zijn kind moet afblijven.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
het maakt niet uit hou oud die gast is hij heeft van je af te blijven. tijd om hem even duidelijk te maken dat je NIET wil dat hij AAN JOUW zit op welke manier dan ook.
hij zal zeggen dat ie het goed bedoeld, en meer van die bla bla dus voel je niet lullig mocht ie dit zeggen.
als ie maar duidelijk weet dat JIJ dit NIET wil. is ie dan nog wat hardleers vertel het dan tegen je ouders. jij hoeft je niet te schamen, die knuppel van een buurman heeft een reden om zich te schamen. als ie een heel klein beetje verstand heeft laat ie die aanrakingen en dat geloer achterwege, want er zijn veel ouders die het niet vriendelijk vragen of mededelen, maar die nog wat duidelijker optreden bij dit soort ziekelijke gedrag.
als ie maar duidelijk weet dat JIJ dit NIET wil. is ie dan nog wat hardleers vertel het dan tegen je ouders. jij hoeft je niet te schamen, die knuppel van een buurman heeft een reden om zich te schamen. als ie een heel klein beetje verstand heeft laat ie die aanrakingen en dat geloer achterwege, want er zijn veel ouders die het niet vriendelijk vragen of mededelen, maar die nog wat duidelijker optreden bij dit soort ziekelijke gedrag.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
vraagsteller: waarom durf je het je ouders niet te vertellen?
als jij ouder was, en je had een kind die zich ongemakkelijk voelde door de rare acties en gedragingen van de buurman. zou jij dit willen weten? zou je het raar vinden als je zoon je zoiets zou vertellen?
zou je het verzwijgen zodat je kind zich ongemakkelijk bleef voelen? zou je je zoon raar vinden? of zou je het willen weten en samen naar een oplossing kijken?
zou je het verzwijgen zodat je kind zich ongemakkelijk bleef voelen? zou je je zoon raar vinden? of zou je het willen weten en samen naar een oplossing kijken?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Zo ging het vroeger ook in kloosters en kerken, de kinderen moesten hun mond dicht houden want het was een geestelijke, nu moeten ze de mond dicht houden omdat het de buurman is, wanneer leren we nu die les?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Nee het beste is gewoon als je het opneemt met je telefoon als hij je aanraakt, en dan aan je ouders laten zien. zonder bewijzen zal de politie niet geloven, je vrienden ook niet, en waarschijnlijk je ouders ook niet, dus gewoon opnemen en laten zien aan de politie en je ouders.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@snuffel
Ik trek helemaal GEEN partij en dát is iets wat velen inderdaad NIET kunnen Begrijpen omdat ze niet verder nadenken over bepaalde zaken.
Als je mijn antwoord goed gelezen hebt dan heb je ook gemerkt dat ook IK ooit in een gelijkaardige situatie verkeerde en dat ik mij TOEN ook het slachtoffer heb gevoeld.
Echter.... na vele 'ongewenste' intimiteiten begon mij een bepaald patroon duidelijk te worden.
Ik heb mezelf toen de vraag gesteld waarom net IK werd lastig gevallen en en zovele anderen niet.
En wat bleek?
Dat ik niet meer werd lastig gevallen van zodra IK me in het algemeen anders ben gaan opstellen tegenover eender wie.
Enerzijds was ik een onzeker iemand en anderzijds had ik, net zoals velen met mij, behoorlijk wat kritiek op het gedrag van andere mensen.
Wie zich verdiept in het menselijk brein, alsook in filosofische strekkingen zoals het Boeddhisme die komt vanzelf, via de onvermijdelijke ervaringen, tot de conclusie dat WIJZELF verantwoordelijk zijn voor hetgeen we aantrekken. Alles, hoe bizar het zich ook presenteert, heeft een CONSTRUCTIEVE reden van bestaan. Pas na x-aantal ervaringen en een pak extra wijsheid komen ook Jullie op een dag tot hetzelfde soort conclusies als ik. Dus ik maak me geen zorgen om al die minnetjes en reacties van onbegrip op mijn Universele Win-Win-Visie want... niemand ontloopt de Natuurwet van Actie en Reactie.
Hopelijk zijn jullie klaar voor het boemerang-effect van jullie onnadenkend oordelen?
Als je mijn antwoord goed gelezen hebt dan heb je ook gemerkt dat ook IK ooit in een gelijkaardige situatie verkeerde en dat ik mij TOEN ook het slachtoffer heb gevoeld.
Echter.... na vele 'ongewenste' intimiteiten begon mij een bepaald patroon duidelijk te worden.
Ik heb mezelf toen de vraag gesteld waarom net IK werd lastig gevallen en en zovele anderen niet.
En wat bleek?
Dat ik niet meer werd lastig gevallen van zodra IK me in het algemeen anders ben gaan opstellen tegenover eender wie.
Enerzijds was ik een onzeker iemand en anderzijds had ik, net zoals velen met mij, behoorlijk wat kritiek op het gedrag van andere mensen.
Wie zich verdiept in het menselijk brein, alsook in filosofische strekkingen zoals het Boeddhisme die komt vanzelf, via de onvermijdelijke ervaringen, tot de conclusie dat WIJZELF verantwoordelijk zijn voor hetgeen we aantrekken. Alles, hoe bizar het zich ook presenteert, heeft een CONSTRUCTIEVE reden van bestaan. Pas na x-aantal ervaringen en een pak extra wijsheid komen ook Jullie op een dag tot hetzelfde soort conclusies als ik. Dus ik maak me geen zorgen om al die minnetjes en reacties van onbegrip op mijn Universele Win-Win-Visie want... niemand ontloopt de Natuurwet van Actie en Reactie.
Hopelijk zijn jullie klaar voor het boemerang-effect van jullie onnadenkend oordelen?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
En onnadenkend oordelen kan jij niet beoordelen, jij kent de mensen hier niet persoonlijk en ook niet wat hun eventuele ervaringen zijn, jij zal vast niet de enige zijn, maar dat jij er een andere kijk op hebt wil niet zeggen dat alleen jouw kijk de juiste is.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@dubossies
Ik lees wat ik lees en ik merk dat hier zowat iedereen de buurman, die naar mijn normen nog een jongen, is als een 'boeman' afschildert.
oordelen doen wij altijd vanuit onwetendheid, ook ik betrap mezelf daar nog op doch ik werk er ontzettend hard aan om het niet meer te doen.
Als anderen me attent maken op de impact van mijn reacties dan ben ik daar dankbaar voor want daar leer ik uit.
Ik ben heel Bewust begaan met de gevoelens van mijn medemensen, dus ook met de mijne. Mij hoor je niet zeggen dat mijn aanpak de enige juiste is, integendeel.
Ik merk echter wel dat er een hoop reacties bijzitten die enkel op korte termijn een oplossing bieden en verder voor een hoop extra complicaties en conflicten zorgt.
Iedereen is vrij om het met mij eens te zijn of niet. Uit ervaring weet ik echter dat het verhaal van één persoon slechts een fractie van de totale gebeurtenis weerspiegelt.
Want...
Hoeveel weten wij écht van die hele situatie? In hoeverre heeft de vraagsteller er rekening mee gehouden dat de buurjongen enkel maar een stapje verder gaat omdat het niet afwijzen van de vraagsteller hem hoop geeft op een intiemer contact? Stel dat jij mijn buurman bent en jij hebt een oogje op mij en jij durft dat niet echt te zeggen doch je raakt me aanvankelijk heel subtiel aan. Ik geef geen duidelijk teken van afwijzing dus jij gaat bij de volgende ontmoeting een stapje verder. Als jij verliefd bent dan zie je elke vordering die je 'mag' maken als een teken dat de ander jou ook wel ziet zitten. Wie verliefd is of wie lust voelt voor de andere partij die is blind. Dat is bij iedereen zo.
Daarom zeg ik dat het aan de vraagsteller is om DUIDELIJKER te communiceren met die buurjongen. Mij gaat het er om dat mensen leren begrijpen dat ons onvermogen om voor onszelf op te komen geen reden mag zijn om anderen aan te klagen. Dat is een korte termijn oplossing en ik ga voor 'duurzame' oplossingen. Ik besef heel goed dat niet iedereen mijn redenering kan, zal of wil volgen.
Dat hoeft ook niet.
Mij gaat het er in de eerste plaats om dat de vraagsteller zijn situatie vanuit een Win-Win-Positie leert benaderen omdat je dan tot duurzame lange termijn oplossingen komt.
Begrijp je?
Als anderen me attent maken op de impact van mijn reacties dan ben ik daar dankbaar voor want daar leer ik uit.
Ik ben heel Bewust begaan met de gevoelens van mijn medemensen, dus ook met de mijne. Mij hoor je niet zeggen dat mijn aanpak de enige juiste is, integendeel.
Ik merk echter wel dat er een hoop reacties bijzitten die enkel op korte termijn een oplossing bieden en verder voor een hoop extra complicaties en conflicten zorgt.
Iedereen is vrij om het met mij eens te zijn of niet. Uit ervaring weet ik echter dat het verhaal van één persoon slechts een fractie van de totale gebeurtenis weerspiegelt.
Want...
Hoeveel weten wij écht van die hele situatie? In hoeverre heeft de vraagsteller er rekening mee gehouden dat de buurjongen enkel maar een stapje verder gaat omdat het niet afwijzen van de vraagsteller hem hoop geeft op een intiemer contact? Stel dat jij mijn buurman bent en jij hebt een oogje op mij en jij durft dat niet echt te zeggen doch je raakt me aanvankelijk heel subtiel aan. Ik geef geen duidelijk teken van afwijzing dus jij gaat bij de volgende ontmoeting een stapje verder. Als jij verliefd bent dan zie je elke vordering die je 'mag' maken als een teken dat de ander jou ook wel ziet zitten. Wie verliefd is of wie lust voelt voor de andere partij die is blind. Dat is bij iedereen zo.
Daarom zeg ik dat het aan de vraagsteller is om DUIDELIJKER te communiceren met die buurjongen. Mij gaat het er om dat mensen leren begrijpen dat ons onvermogen om voor onszelf op te komen geen reden mag zijn om anderen aan te klagen. Dat is een korte termijn oplossing en ik ga voor 'duurzame' oplossingen. Ik besef heel goed dat niet iedereen mijn redenering kan, zal of wil volgen.
Dat hoeft ook niet.
Mij gaat het er in de eerste plaats om dat de vraagsteller zijn situatie vanuit een Win-Win-Positie leert benaderen omdat je dan tot duurzame lange termijn oplossingen komt.
Begrijp je?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
vind het ook wel kolder om te denken dat je iets aantrekt.
dit soort mensen grijpen gewoon en kiezen een kwetsbaar persoon. trek je het daarmee aan? roep je het op jezelf af? gaat het om jouw universele theorie?
heeft het met natuurwetten te maken? zijn zij ineens onnadenkend omdat we het niet met je eens zijn? niet iedereen is subjectief genoeg om je mening te delen of te zeggen dat je 'gelijk' hebt.
maar schieten we daarom tekort omdat het niet in je straatje past? dat vind ik nogal kortzichtig en onnadenkend. ieders zijn persoonlijke mening. je kan je hier in vinden of niet, je kan dit accepteren of niet, je kan dat aanvaarden of niet. als jij hier moeite mee hebt hoef je dat niet op anderen te projecteren, het is en blijft écht jou probleem en jouw persoonlijke visie en oordeel over anderen. gaat het je niet lukken denk ik dat het kan helpen om je eigen aandeel in het boemerang effect eens nader te bekijken, en het oordeel wat je zelf velt over anderen (of afroept over jezelf zo je wilt)
ook dit is actie = reactie. het kritiek op anderen heb je nog steeds: wij zijn blijkbaar nog niet in staat om tot dezelfde conclusie te komen dan jou, en volgens jou komt dat omdat jij een stukje extra wijsheid hebt? wie is er nu aan het oordelen? wie zoekt hier nu een strijd 'win-win toestand'. maar ach, je mag denken en zeggen over mij wat je wil. gelukkig spreken de #feiten# voor zich
dit soort mensen grijpen gewoon en kiezen een kwetsbaar persoon. trek je het daarmee aan? roep je het op jezelf af? gaat het om jouw universele theorie?
heeft het met natuurwetten te maken? zijn zij ineens onnadenkend omdat we het niet met je eens zijn? niet iedereen is subjectief genoeg om je mening te delen of te zeggen dat je 'gelijk' hebt.
maar schieten we daarom tekort omdat het niet in je straatje past? dat vind ik nogal kortzichtig en onnadenkend. ieders zijn persoonlijke mening. je kan je hier in vinden of niet, je kan dit accepteren of niet, je kan dat aanvaarden of niet. als jij hier moeite mee hebt hoef je dat niet op anderen te projecteren, het is en blijft écht jou probleem en jouw persoonlijke visie en oordeel over anderen. gaat het je niet lukken denk ik dat het kan helpen om je eigen aandeel in het boemerang effect eens nader te bekijken, en het oordeel wat je zelf velt over anderen (of afroept over jezelf zo je wilt)
ook dit is actie = reactie. het kritiek op anderen heb je nog steeds: wij zijn blijkbaar nog niet in staat om tot dezelfde conclusie te komen dan jou, en volgens jou komt dat omdat jij een stukje extra wijsheid hebt? wie is er nu aan het oordelen? wie zoekt hier nu een strijd 'win-win toestand'. maar ach, je mag denken en zeggen over mij wat je wil. gelukkig spreken de #feiten# voor zich
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@eucalypje
Inderdaad, de feiten spreken voor zich.
En iedereen is vrij om daar op eigen wijze mee om te gaan. En weet je...
hoe jij of anderen mijn woorden interpreteren maakt mij in wezen niets uit want ik wens hoe dan ook "Alles & Iedereen" het Allerbeste toe... dus ook diegenen die vanuit tijdelijk onvermogen woorden uiten of daden stellen die wij niet altijd als constructief kunnen ervaren of benoemen. Dus... ik heb helemaal geen probleem met jullie manier van reageren hoor... ik heb enkel een uitgesproken mening over tijdelijke of duurzame oplossingen... Trouwens, je hebt gelijk wat dat projecteren betreft want... ALLES is een projectie of reflectie van ons innerlijk zijn... dus... ben IK ook een projectie van Jullie innerlijk zijn... en dus... is het intimideren van de buurman en zoveel meer bizars, OOK een reflectie van ons ALLER Innerlijk ZIJN... boeiend en leerrijk, toch? Voor velen wellicht nog een beetje té beangstigend dat de essentie van de Natuur en/of het Universum werkelijk zo boemerang-minded in elkaar zit? Bedankt voor jouw attente reactie enne... Have Fun Anyway want het meest bizarre, maar ook het Aller Schoonste moet voor elk van ons nog komen ;-)
En iedereen is vrij om daar op eigen wijze mee om te gaan. En weet je...
hoe jij of anderen mijn woorden interpreteren maakt mij in wezen niets uit want ik wens hoe dan ook "Alles & Iedereen" het Allerbeste toe... dus ook diegenen die vanuit tijdelijk onvermogen woorden uiten of daden stellen die wij niet altijd als constructief kunnen ervaren of benoemen. Dus... ik heb helemaal geen probleem met jullie manier van reageren hoor... ik heb enkel een uitgesproken mening over tijdelijke of duurzame oplossingen... Trouwens, je hebt gelijk wat dat projecteren betreft want... ALLES is een projectie of reflectie van ons innerlijk zijn... dus... ben IK ook een projectie van Jullie innerlijk zijn... en dus... is het intimideren van de buurman en zoveel meer bizars, OOK een reflectie van ons ALLER Innerlijk ZIJN... boeiend en leerrijk, toch? Voor velen wellicht nog een beetje té beangstigend dat de essentie van de Natuur en/of het Universum werkelijk zo boemerang-minded in elkaar zit? Bedankt voor jouw attente reactie enne... Have Fun Anyway want het meest bizarre, maar ook het Aller Schoonste moet voor elk van ons nog komen ;-)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
je kent mijn feiten niet dus vind het bijzonder dat je een algemene uitspraak doet die je lijkt neer te zetten als een algemene waarheid.
feiten zijn geen subjectieve persoonsgebonden inzichtichten vanuit een bepaald perspectief overigens) ;-) interpretatie staat vaak ik het verband met hoe iemand overkomt, dus het niet altijd simpelweg spiegelen.
implicatie, indruk wekken, propositie, stellingen etc kunnen er ook mee te maken hebben. (zou je hierna vragen kan het duidelijker worden als je niet gelijk in de verdediging schiet of je persoonlijke standpunt weer naar voren drukt om het op jouw manier te verklaren) jammer dat je wederom terugvalt op een bepaalde onvermogen op momenten dat JIJ iets niet kan begrijpen of juist kan intrepeteren. het lijkt erop dat je jezelf een bepaalde wijsheid toewijst die een ander niet zomaar kan bezitten, omdat deze persoon niet in staat is dingen te zien zoals jij ze ziet. of.... wat ook vaak gezegd wordt: mensen nog niet zover zijn. jij projecteert niets van mijn innerlijk, want je kent mij totaal niet, en voor anderen spreek ik niet dus haal het ook niet in mijn hoofd om hier dan ook maar een uitspraak over te doen.
ik denk dat je aan het projecteren bent en alles spiegelt aan je eigen introspectie waar je je nog niet helemaal van bewust bent en waar nog wat te leren valt (leren is misschien een woord wat je verkeerd op kan vatten, laat ik het persoonlijk inzicht noemen)
feiten zijn geen subjectieve persoonsgebonden inzichtichten vanuit een bepaald perspectief overigens) ;-) interpretatie staat vaak ik het verband met hoe iemand overkomt, dus het niet altijd simpelweg spiegelen.
implicatie, indruk wekken, propositie, stellingen etc kunnen er ook mee te maken hebben. (zou je hierna vragen kan het duidelijker worden als je niet gelijk in de verdediging schiet of je persoonlijke standpunt weer naar voren drukt om het op jouw manier te verklaren) jammer dat je wederom terugvalt op een bepaalde onvermogen op momenten dat JIJ iets niet kan begrijpen of juist kan intrepeteren. het lijkt erop dat je jezelf een bepaalde wijsheid toewijst die een ander niet zomaar kan bezitten, omdat deze persoon niet in staat is dingen te zien zoals jij ze ziet. of.... wat ook vaak gezegd wordt: mensen nog niet zover zijn. jij projecteert niets van mijn innerlijk, want je kent mij totaal niet, en voor anderen spreek ik niet dus haal het ook niet in mijn hoofd om hier dan ook maar een uitspraak over te doen.
ik denk dat je aan het projecteren bent en alles spiegelt aan je eigen introspectie waar je je nog niet helemaal van bewust bent en waar nog wat te leren valt (leren is misschien een woord wat je verkeerd op kan vatten, laat ik het persoonlijk inzicht noemen)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@GerdaMaria,
Jij zegt niet letterlijk dat jouw aanpak de enige juiste is maar jouw manier van preken hier geeft anderen de indruk dat jij dat wel degelijk denkt.
Ik zal hier een 2 stukjes uit je tekst plakken waaruit in die indruk sterk krijg:
Alles, hoe bizar het zich ook presenteert, heeft een CONSTRUCTIEVE reden van bestaan. Pas na x-aantal ervaringen en een pak extra wijsheid komen ook Jullie op een dag tot hetzelfde soort conclusies als ik.
Hopelijk zijn jullie klaar voor het boemerang-effect van jullie onnadenkend oordelen?
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
hoe anderen (ben niet de enige) je woorden op kan vatten ligt dus niet per definitie bij anderen (hier schuif je het wel op af) hoe kijken anderen naar je woorden, waarom doe ze dat zo, welke rol heb JIJ hierin? waarom oheb je deze rol hierin, waarom deze rol, heb je meer keuzes, waarom juist deze keuze, etc etc.
wat buurmannen intimideren betreft (maak een duidelijk punt want kan hier niets mee) bizarre dingen, een zogenaamd beangstigende essentie van de natuur en of het universum, en het allerschoonste is voor wat voor elk nog moet komen zijn voor andere randzaken en m.i. niet relevant.
het gaat hier even om actie reactie m.i., de bal kaatsen en hem teruggespeeld kunnen krijgen. wil dat effectief kunnen zijn en eventueel een leermomentje is het m.i niet nodig om af te dwalen (naar onbekende hoogte, universums, parallelle toestanden, hoger machten, voorbestemde doelen, dingen die je aantrekt, levenpaden, uitgestippelde weet ik veel, boeddha's etc etc.)
door het bij anderen neer te leggen mis je m.i. gewoon een leer momentje wat betreft die introspectie. jij BENT geen boeman, je kan je boeman VOELEN. de reden waarom dat is hoeft niet bij anderen te liggen, JIJ vat het zo op dus ga eens bij jezelf te rade waarom dit zo is. het enige wat ik zie is uitleg, onderbouwing, beredening en uitgangspunten van jou persoonlijke visie (niets mis mee, begrijp me goed!) maar wil je dit niet op een ander reflecteren denk ik toch dat je een bepaald inzicht moet hebben wat ik niet in je reacties zie (beweer dus niets!) vraag bv een ander eens: goh, wat boeiend dat je er zo over denkt. waarom is dat, hoe komt dat, hoe zie je dat en dat. op die manier leer je ook wat bij en krijg je ook inzicht, al hoeft dat helemaal niet overeen te komen met een ander. dat is ook niet het uitgangspunt, het is geen win-win toestand, geen wellus nietes, gelijk ongelijk, slimmer dommer, wijzer minder geleerd of wat dan ook. jezelf verheffen zegt meer over jezelf dan een ander. een anders iets toewijzen of een eigenschap denken te benoemen zegt ook meer over jezelf dan over een ander.
door het bij anderen neer te leggen mis je m.i. gewoon een leer momentje wat betreft die introspectie. jij BENT geen boeman, je kan je boeman VOELEN. de reden waarom dat is hoeft niet bij anderen te liggen, JIJ vat het zo op dus ga eens bij jezelf te rade waarom dit zo is. het enige wat ik zie is uitleg, onderbouwing, beredening en uitgangspunten van jou persoonlijke visie (niets mis mee, begrijp me goed!) maar wil je dit niet op een ander reflecteren denk ik toch dat je een bepaald inzicht moet hebben wat ik niet in je reacties zie (beweer dus niets!) vraag bv een ander eens: goh, wat boeiend dat je er zo over denkt. waarom is dat, hoe komt dat, hoe zie je dat en dat. op die manier leer je ook wat bij en krijg je ook inzicht, al hoeft dat helemaal niet overeen te komen met een ander. dat is ook niet het uitgangspunt, het is geen win-win toestand, geen wellus nietes, gelijk ongelijk, slimmer dommer, wijzer minder geleerd of wat dan ook. jezelf verheffen zegt meer over jezelf dan een ander. een anders iets toewijzen of een eigenschap denken te benoemen zegt ook meer over jezelf dan over een ander.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
wat vind je van mijn zienwijze bijvoorbeeld? zie je het als een aanval, of zie je een mogelijkheden hierin omdat het helemaal geen persoonlijke en nare opzet heeft? kan het zelf interesse of betrokkenheid zijn ipv van neg kritiek?
hoe dan ook: jij ook de allerbeste wensen met veel leermomenten en inzichten gewenst (niet dit is niet lullig bedoeld, niemand is ooit uitgeleerd, inzichten zijn geen vast gegeven als men niet stil wil blijven staan)
aangezien ik jou zie als een persoon die rete positief is hoop ik dat het mogelijk is om wat van gedachten te wisselen (ik hou niet van strijd, ik hoef geen gelijk, geef jou dan ook zeker geen ongelijk) maar vind een gedachtenwisseling erg moeilijk als jij je vast blijft houden aan je eigen inzicht en in je eigen referentiekader blijft zitten waar je alles aan toetst en wat als meetlat gebruikt wordt om andere inzichten en persoonlijke meningen langs te leggen. (zo vat ik het op, zeg niet dat het zo is, geef aan dat het zo overkomt)
fun heb ik toch wel, wat niets kan mijn pret drukken simpelweg omdat ik net toesta dat iemand het neg binvloed. positief beinvloeden kan wel, maar ook dat staat weer los van persoonlijke inzichten, uitspraken, meningen etc.
hoop dat het bij jou ook zo werkt ;-)
hoop dat het bij jou ook zo werkt ;-)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Pff wat een lang gezemel in de reacties. 't is gewoon ongewenst gedrag, anders had de vraagsteller de vraag niet gesteld. En om heel eerlijk te zijn, als ik mezelf in zo'n situatie zou inbeelden dan zou ik het gewoon een vieze smeerlap vinden die zijn tengels thuis moet houden. En daarmee een moeilijke situatie. Het beste is inderdaad om dit met je ouders te bespreken.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
misschien dat dit wat inzicht kan geven:
http://mens-en-samenleving.infonu.nl/communicatie/7770-effectieve-feedback-tips.html
en dit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rationalisering_(psychologie) en deze vind ik persoonlijk ook boeiend gezien de sneer die uitgedeeld wordt gevolgd door een pos kreet en een knipoog
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reactievorming_(psychologie)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rationalisering_(psychologie) en deze vind ik persoonlijk ook boeiend gezien de sneer die uitgedeeld wordt gevolgd door een pos kreet en een knipoog
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reactievorming_(psychologie)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
GerdaMaria, het is de toon die de muziek maakt.
Het is de manier van verwoorden die een ander iets kan brengen of niet. Er zijn veel goede kanten aan je visie m.i. maar je brengt het alsof dat dé visie is en dat iemand die visie niet aanhangt "zover nog niet is". En dat komt kleinerend over.
Even praktisch. Misschien heb je ooit wel eens gehoord dat het geschreven woord veel sterker kan overkomen bij een ander dan het gesproken woord. Woorden op papier, of op het scherm in ons geval, zijn krachtig, ook al omdat de ander hetgeen hem/haar aanspreekt een aantal malen kan lezen.
Dit wetende gebruik ik persoonlijk geen woorden in hoofdletters, omdat ik weet dat woorden in hoofdletters zeer dwingend op anderen kunnen overkomen, terwijl jij misschien alleen even de klemtoon wil aangeven.
Misschien iets om even over na te denken.
Dit wetende gebruik ik persoonlijk geen woorden in hoofdletters, omdat ik weet dat woorden in hoofdletters zeer dwingend op anderen kunnen overkomen, terwijl jij misschien alleen even de klemtoon wil aangeven.
Misschien iets om even over na te denken.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Al had die vent een IQ van 3! Hij mag niet aan een meid van 16 zitten, klaar. Zij zit ermee.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Ik bedoel met 'meid', natuurlijk 'jongen'.
Snuffel
12 jaar geleden
Het lijkt wel of GerdaMaria een geloof aan het prediken is. Vasthoudend en vol overtuiging. Met behulp van een woordgebruik van iemand die 'weet' hoe het zit en wij, de ongelovigen, nog niet. Dat is voor de ongelovigen een beetje zielig, hoewel ze ons het zo gunt haar inzichten te hebben. Zo komt ze over op mij.
De kwestie is: de buurman doet iets wat deze jongen als intimiderend ervaart. Daar moet iets aan gebeuren en wel nu. Er hoeft niet eerst een heel proces aan zelfinzicht of aan begrip van de wetten van het universum aan vooraf te gaan. (Dat kun je denk ik ook niet vragen aan iemand van zestien). Dat kan ná de oplossing die nu, op dit moment nodig is. Die buurman duidelijk maken dat dit gedrag niet gewenst is. Daarna kun je komen met je gedoe over inzicht over het boemerangeffect en de aantrekking en dergelijke. Daar is meer tijd voor nodig. Dit probleem van de buurman is op dit moment een acuut en zeer intimiderend probleem.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
haha, zo komt het op mij ook over idd.
m.i. is het een kwestie van assertief en kordaat kunnen en durven reageren ipv van wetten, boemerangs, universums, iets wat allerschoonst is en wat voor iedereen nog moet komen en allerlei andere randzaken die totaal niet relevant zijn en waar ik niet genoeg fantasie voor hem om deze mening en zienswijze mij eigen te maken
beetje jammer. iets kunnen snappen is m.i. niet klakkeloos een persoonlijke visie overnemen. waarschijnlijk is het niet overnemen en delen van een mening DE reden om aan te nemen dat iemand nog niet zover is en eigenlijk dom is.
over niet ver genoeg of niet genoeg geleerd hebben gesproken doet me dit heel sterk denken aan het vermogen en benodigde vaardigheden om het crystallized intelligence wat bij te schaven.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Crysstallized crystallized...??
Roep je mij Eucje?? ;-)))
Roep je mij Eucje?? ;-)))
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@GerdaMaria
Wat betreft het aantrekken van bepaalde problemen heb jij gelijk, de dader weet exact welke personen hij uit moet kiezen, iets wat in het "wild" ook gebeurd, dieren weten ook altijd welk ander dier ze moeten pakken om op te peuzelen.
Echter wij zijn dieren met reden, wij zijn de dieren met het hoogst sociale kunnen en die reden en sociaal kunnen maakt dat onze volwassen dieren de jongere moeten beschermen en niet zoals in deze vraag gaan misbruiken.
Maakt ook dat een volwassen persoon van 24 juist de taak heeft zijn reden (verstand) te gebruiken en niet terug te vallen in zijn primitieve drang.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
normen, waarden en respect is nodig om met je tengels van anderen af te blijven. wat voor levensles is hier voor nodig GM?
het is algemeen bekend dat een houding en lichaamstaal selectief kan werken dus dit lijkt mij persoonlijk ook geen enorme levenles die je pas op kan pikken na begrip voor de buurnam en een plekje in het heelal oid.
assertief zijn kan #ook# verbaal.
die theorie hoef je toch niet uit de dokteren met je hoge intelligentie? dat het in praktijk even kan duren is een ander verhaal, maar dan ligt het aan de vaardigheden (m.i. is het terug te voeren op het zelfbeeld van de vraagsteller) een combi van verbaal en met je lichaamstaal assertief zijn is het meest effectief. zit ie bv aan kont draai je je met een ruk om, kijkt hem recht aan als je tegenover hem staat en zegt: HEY, wat doet je!! blijf jij eens even met je handen van me af mafkees.
dat werkt beter dan schuchter doen alsof je niets gemerkt hebt en vervolgens de buurman gaat ontlopen. het ontbreekt hier aan de skills, ook naar de ouders toe.
(introvert persoon m.i.) dat het bij jou een tijd heeft geduurd dat je je manier van reageren na veel kneden, passen en meten in je persoonlijke zienswijze hebt weten toe te passen wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk klopt wat je beweert natuurlijk. dat het voor jou klopt is heel prettig, maar het is m.i. echt kortzichting om andere opties en mogelijkheden niet te kunnen overwegen (denk dat het neit eens een kwestie van willen is maar van #kunnen#) dat je anderen daarop af gaat rekene met je uitspraken en wederop je persoonlijke onderbouwingen (we begrijpen je invalshoek want je smijt er ons continu meer om de oren) zegt echt meer over jou dan over een ander (dát is spiegelen) hoe dan ook, je kan het zo ingewikkeld maken als je zelf wil, je kan het zo moeilijk maken voor jezelf als je zelf wil. feit is nog steeds dat het voor anderen nog steeds heel erg simpel en logisch is wat jij vertaalt naar onbegrip en een persoonlijke aanval. jouw keuze, jou houding, jou situatie die je hierzelf mee weet te creëren en die je op jouw manier kan intrepeteren zodat ook dit in jouw persoonlijke plaatje en straatje past.
die theorie hoef je toch niet uit de dokteren met je hoge intelligentie? dat het in praktijk even kan duren is een ander verhaal, maar dan ligt het aan de vaardigheden (m.i. is het terug te voeren op het zelfbeeld van de vraagsteller) een combi van verbaal en met je lichaamstaal assertief zijn is het meest effectief. zit ie bv aan kont draai je je met een ruk om, kijkt hem recht aan als je tegenover hem staat en zegt: HEY, wat doet je!! blijf jij eens even met je handen van me af mafkees.
dat werkt beter dan schuchter doen alsof je niets gemerkt hebt en vervolgens de buurman gaat ontlopen. het ontbreekt hier aan de skills, ook naar de ouders toe.
(introvert persoon m.i.) dat het bij jou een tijd heeft geduurd dat je je manier van reageren na veel kneden, passen en meten in je persoonlijke zienswijze hebt weten toe te passen wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk klopt wat je beweert natuurlijk. dat het voor jou klopt is heel prettig, maar het is m.i. echt kortzichting om andere opties en mogelijkheden niet te kunnen overwegen (denk dat het neit eens een kwestie van willen is maar van #kunnen#) dat je anderen daarop af gaat rekene met je uitspraken en wederop je persoonlijke onderbouwingen (we begrijpen je invalshoek want je smijt er ons continu meer om de oren) zegt echt meer over jou dan over een ander (dát is spiegelen) hoe dan ook, je kan het zo ingewikkeld maken als je zelf wil, je kan het zo moeilijk maken voor jezelf als je zelf wil. feit is nog steeds dat het voor anderen nog steeds heel erg simpel en logisch is wat jij vertaalt naar onbegrip en een persoonlijke aanval. jouw keuze, jou houding, jou situatie die je hierzelf mee weet te creëren en die je op jouw manier kan intrepeteren zodat ook dit in jouw persoonlijke plaatje en straatje past.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Hey Eucalypje,
Ik denk nu dat GerdaMaria wel weer genoeg heeft gehoord, ze durft nu niet meer terug te komen ben ik van mening en dat zou ik me wel zo voor kunnen stellen na wat ze allemaal om haar oren heeft gekregen.
Aangezien ze zelf geholpen is met die theorie ga ik ervan uit dat er ergens wel een kern van waarheid in zit, je gedrag en uiterlijk kan sommige zwakke mensen aansporen tot onbegrijpelijk gedrag waarbij ze iemand seksueel kunnen intimideren (zoals de buurman die zijn buurjongen waarschijnlijk seksueel aantrekkelijk vind en het verlegen gedrag van die buurjogen kan hem wel degelijk opwinden, tot zover heeft GerdaMaria een punt.
Dat je als slachtoffer een schuldgevoel krijgt heeft ze ook helemaal gelijk in.
Het enige wat ik met haar totaal oneens ben is dat dat schuldgevoel terecht is, je hoeft je namelijk niet schuldig te voelen om hoe je eruit (wil) zien en over wie je bent en hoe goed en lief je je tegen iedereen gedraagd, mensen hoeven geen monsters te worden om te voorkomen dat je het mikpunt van seksueel geweld wordt.
Daders daarentegen moet niet verteld worden dat hun reacties op hun slachtoffer begrijpelijk zijn, Er moet ze naar mijn inzien juist duidelijk gemaakt worden dat er voor seks geen dwang of plicht gewenst is maar dat het iets is waarbij beide partijen zich prettig en ontspannen bij voelen en bij dwang is dat nooit en te nimmer zo.
Ik ga ervanuit dat ze deze theorie heeft geleerd bij een of andere therapeutische praktijk, maar heb sterk het vermoede dat ze OF de therapie niet afgemaakt heeft OF dat ze maar de helft begrepen heeft.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
GerdaMaria.
Je moet idd iets aan je eigen gedrag doen, maar dat wil niet zeggen dat je gerust het gedrag van een ander mag afkeuren. Je slaat niet zomaar op iemands kont. Je komt niet zomaar aan iemand. Dat zal ik ook nooit bij een man doen. En dat verwacht ik andersom ook niet.
Hoe je het ook went of keert, die buurman gaat TEVER.
Je moet idd iets aan je eigen gedrag doen, maar dat wil niet zeggen dat je gerust het gedrag van een ander mag afkeuren. Je slaat niet zomaar op iemands kont. Je komt niet zomaar aan iemand. Dat zal ik ook nooit bij een man doen. En dat verwacht ik andersom ook niet.
Hoe je het ook went of keert, die buurman gaat TEVER.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@dub
het ook niet mijn bedoeling om iemand de mond te snoeren of af te bluffen maar ben van mening dat als iemand duidelijke uitspraken doet over anderen dit zelf ook zou moeten kunnen verdragen en in ieder geval uit moet kunnen leggen waarom deze duidelijke uitspraken worden gedaan.
ik vind het persoonlijk niet juist om dingen maar van 1 kant te zien en omdat ze moeite heeft met het onbegrip probeer ik wat duidelijk te maken (wat ze overigens verkeer op kan vatten of het naast zich neer te leggen ipv van een poging te doen om hier voor open te staan) dat is eigenlijk alles. :)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@dubossies & co
Allemaal bedankt voor jullie reacties op mijn reacties.
Waarom zou ik niet meer durven terugkomen dubossies?
Is er iets geschreven waar ik me slecht moet bij voelen dan?
Zoals ik elders reeds schreef... ik ben de eeuwige student in de Universiteit van "Het Leven"
Ik merk bij het herlezen van alle reacties dat er nogal wat zaken anders opgevat worden dan ze bedoeld zijn.
Het weze zo.
Vermits ik mezelf evenwaardig acht aan alle anderen en alle anderen dus ook evenwaardig wens te benaderen als mezelf is het dus geenszins de bedoeling om arrogant over te komen.
Ik heb ooit nog eens zo'n opmerking gehad en toen ging ik ook nogal (over?)enthousiast tewerk en dat werd als arrogant opgevat. Ik werk dus graag verder aan mijn manier van communiceren want wie mij Life kent die zou zich te pletter schrikken als men leest hoe ik op goeievraag.nl bij sommige mensen overkom.
Arrogantie is een trekje waar ik mezelf allerminst mij zou identificeren.
Over-enthousiasme komt dus blijkbaar hetzelfde over.
Ik zal het onthouden. Verder heb ik nergens beweerd dat de buurman het 'recht' heeft om de vraagsteller zo aan te pakken.
Tevens heb ik nergens vermeld dat de vraagsteller respect moet tonen voor de daden van de buurman.
Doch ik blijf er wel bij dat het de vraagsteller is die zelf zal moeten leren aangeven waar zijn grens van het toelaatbare ligt. Ik heb ook nergens een therapie-opleiding gevolg en dus is mijn manier van verwoorden daar ook geen gevolg van. Alles wat ik zeg en schrijf naar anderen toe is ook van toepassing op mezelf. Daar ben ik me terdege van bewust en ik ben niet verlegen nog beschaamd omdat ik er een soort visie op na houd die door anderen niet ondersteund wordt. Ik noem ze de win-win-visie omdat ik er absoluut van overtuigd ben dat alles een Constructieve reden ven bestaan heeft en daarmee bedoel ik dat vroeg of laat OOK het Nut of de Noodzaak van aanvankelijk onbegrijpbare of onaanvaardbare zaken aan het licht komen.
Er is veel meer aan de hand dan wij met ons rationele verstand kunnen bevatten en ik denk niet dat de mens de hoogste vorm van beschaving vertegenwoordigt anders zouden we niet verstrikt geraakt zijn in het web van illusies en hallucinaties. Nogmaals bedankt om mij attent te maken op een aantal errors in mijn eigen communicatiesysteem. Ik neem jullie raad zeker ter harte en ik hoop dat de vraagsteller op een respectvolle wijze voor zichzelf leert opkomen. Groetjes en fijn WE iedereen ;-)
Waarom zou ik niet meer durven terugkomen dubossies?
Is er iets geschreven waar ik me slecht moet bij voelen dan?
Zoals ik elders reeds schreef... ik ben de eeuwige student in de Universiteit van "Het Leven"
Ik merk bij het herlezen van alle reacties dat er nogal wat zaken anders opgevat worden dan ze bedoeld zijn.
Het weze zo.
Vermits ik mezelf evenwaardig acht aan alle anderen en alle anderen dus ook evenwaardig wens te benaderen als mezelf is het dus geenszins de bedoeling om arrogant over te komen.
Ik heb ooit nog eens zo'n opmerking gehad en toen ging ik ook nogal (over?)enthousiast tewerk en dat werd als arrogant opgevat. Ik werk dus graag verder aan mijn manier van communiceren want wie mij Life kent die zou zich te pletter schrikken als men leest hoe ik op goeievraag.nl bij sommige mensen overkom.
Arrogantie is een trekje waar ik mezelf allerminst mij zou identificeren.
Over-enthousiasme komt dus blijkbaar hetzelfde over.
Ik zal het onthouden. Verder heb ik nergens beweerd dat de buurman het 'recht' heeft om de vraagsteller zo aan te pakken.
Tevens heb ik nergens vermeld dat de vraagsteller respect moet tonen voor de daden van de buurman.
Doch ik blijf er wel bij dat het de vraagsteller is die zelf zal moeten leren aangeven waar zijn grens van het toelaatbare ligt. Ik heb ook nergens een therapie-opleiding gevolg en dus is mijn manier van verwoorden daar ook geen gevolg van. Alles wat ik zeg en schrijf naar anderen toe is ook van toepassing op mezelf. Daar ben ik me terdege van bewust en ik ben niet verlegen nog beschaamd omdat ik er een soort visie op na houd die door anderen niet ondersteund wordt. Ik noem ze de win-win-visie omdat ik er absoluut van overtuigd ben dat alles een Constructieve reden ven bestaan heeft en daarmee bedoel ik dat vroeg of laat OOK het Nut of de Noodzaak van aanvankelijk onbegrijpbare of onaanvaardbare zaken aan het licht komen.
Er is veel meer aan de hand dan wij met ons rationele verstand kunnen bevatten en ik denk niet dat de mens de hoogste vorm van beschaving vertegenwoordigt anders zouden we niet verstrikt geraakt zijn in het web van illusies en hallucinaties. Nogmaals bedankt om mij attent te maken op een aantal errors in mijn eigen communicatiesysteem. Ik neem jullie raad zeker ter harte en ik hoop dat de vraagsteller op een respectvolle wijze voor zichzelf leert opkomen. Groetjes en fijn WE iedereen ;-)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
sportief dat je reageert, want je krijgt idd wat tegengas en felle reacties.
wat mij betreft is het niet de bedoeling dat jij je schuldig gaat voelen over wat dan ook, ik denk dat wel allemaal een poging doen om je enig inzicht te verschaffen door aan te geven hoe en waarom je op een bepaalde manier overkomt. geen kritiek dus, maar opbouwend kritiek of beter gezegt een advies of tip waar je wat mee kan doen om dit soort dingen te voorkomen.
er zijn meerdere personen hier die moeiten hebben met de manier waarop je kan communiceren, en je geeft zelf ook aan dat het een struikelblok kan zijn in de communicatie. er is dus vaker sprake van ruis en dat is gewoon heel erg jammer omdat dit een struikelblok kan zijn.
hoe jij in werkelijkheid bent is in feite niet zo relevant als je het puur hebt over communicatieve vaardigheden.
wat mij opvalt is dat ik nergens lees dat wie dan ook misschien weleens gelijk kan hebben, maar je zegt 'het zij zo'
dat kan idd behoorlijk arrogant overkomen. daarbij kan iemand zich niet serieus genomen voelen. (het is nu eenmaal zo dus niets aan te doen)
m.i. zou je als eeuwige student 'van' onder de loep nemen hoe, waarom en wanneer je op een bepaalde manier overkomt. dat het overkomen 'als' los staat van hoe je werkelijk bent is m.i. vergelijken van appels met peren, maar zegt iets over bepaalde vaardigheden juist omdat het voor jou herkenbaar is. het doel van je communicatie is voor mij een vraagstuk aangezien jij het hebt over het wel of niet ondersteunen van je mening door anderen, een win-win versie, nut of noodzaak van welke zaken dan ook, het wel of niet kunnen bevatten van een bepaalde beschaving ter voorkoming van verstrikking in een web van illusies en hallucinaties.
als dit echt je doel is dan kan feedback idd een structureel probleem zijn omdat anderen het gevoel hebben totaal geen ingang bij je te vinden. bij de laatste zin denk ik dat je begint te snappen wat we hier proberen te zeggen, maar zie tegenstrijdigheden.
ik hoop dat je het op kan pakken en de tegenstrijdigheden niet voortkomen uit je positieve inslag, want dan hoeft deze eigenschap niet in je voordeel te zijn. nogmaals, mocht je me gezemel beu zijn geef dit dan gewoon aan, het is geenzins bekritiserend bedoeld maar wil je enkel ergens van bewust maken.
wat mij opvalt is dat ik nergens lees dat wie dan ook misschien weleens gelijk kan hebben, maar je zegt 'het zij zo'
dat kan idd behoorlijk arrogant overkomen. daarbij kan iemand zich niet serieus genomen voelen. (het is nu eenmaal zo dus niets aan te doen)
m.i. zou je als eeuwige student 'van' onder de loep nemen hoe, waarom en wanneer je op een bepaalde manier overkomt. dat het overkomen 'als' los staat van hoe je werkelijk bent is m.i. vergelijken van appels met peren, maar zegt iets over bepaalde vaardigheden juist omdat het voor jou herkenbaar is. het doel van je communicatie is voor mij een vraagstuk aangezien jij het hebt over het wel of niet ondersteunen van je mening door anderen, een win-win versie, nut of noodzaak van welke zaken dan ook, het wel of niet kunnen bevatten van een bepaalde beschaving ter voorkoming van verstrikking in een web van illusies en hallucinaties.
als dit echt je doel is dan kan feedback idd een structureel probleem zijn omdat anderen het gevoel hebben totaal geen ingang bij je te vinden. bij de laatste zin denk ik dat je begint te snappen wat we hier proberen te zeggen, maar zie tegenstrijdigheden.
ik hoop dat je het op kan pakken en de tegenstrijdigheden niet voortkomen uit je positieve inslag, want dan hoeft deze eigenschap niet in je voordeel te zijn. nogmaals, mocht je me gezemel beu zijn geef dit dan gewoon aan, het is geenzins bekritiserend bedoeld maar wil je enkel ergens van bewust maken.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
@Euc,
Dan is het goed, als het jou wel bedoeld was haar af te blaffen zou ik haast denken met een andere Euc te maken te hebben, een dubbelganger van je:-)
@Nou GerdaMaria, ik denk dat je nu aardig veel commentaar naar je toegekregen hebt maar als jij je daar goed bij voelt is dat mooi natuurlijk, respect want zolang zou ik het niet uitgehouden hebben.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
haha, euc ís best aardig soms hoor. (en ook niet als commentaar bedoeld)
als ik iemand af wil blaffen zou ik eerst bij mezelf te rade gaan, en mocht ik niet door een plaat voor mijn kop heen kunnen breken het met een paar zinnetjes afdoen zonder ook maar 1 vraag te stellen, laat staan wat te onderbouwen.
bovendien zou ik niet vragen of iemand het aan wil geven als deze het niet prettig vind dat ik mijn heksenneus in adermans zaken steek (wat dat doe ik in feite) ;-)
als ik iemand af wil blaffen zou ik eerst bij mezelf te rade gaan, en mocht ik niet door een plaat voor mijn kop heen kunnen breken het met een paar zinnetjes afdoen zonder ook maar 1 vraag te stellen, laat staan wat te onderbouwen.
bovendien zou ik niet vragen of iemand het aan wil geven als deze het niet prettig vind dat ik mijn heksenneus in adermans zaken steek (wat dat doe ik in feite) ;-)
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
