Mijn partner is een kreeft.(sterrenbeeld)Hij is zorgzaam,punctueel,familiemens,gevoelig en zeer trouw.Typisch kreeft?

Je bedoelt: je scharen.

Nee, de partner is zogenaamd kreeft, nickellya niet.

Oei, dat is uitkijken :)

Ja, zit je lekker in het tangetje met zo een zorgzaam type;)

Ik ben op 10 juli jarig en een kreeft: Wat klopt er niet aan jouw info. Daarnaast zegt ze niet wanneer hij jarig is.

Als je op 10 juli jarig bent, ben je toch echt een Tweelingen.

Enneh - zouden de min-kukels zo vriendelijk willen zijn hun min-duimpjes toe te lichten? Een min-duimpje is bedoeld om aan te geven dat een antwoord geen waardevol antwoord is op de vraag. Het is niet bedoeld om aan te geven dat jij een andere mening hebt.

@ Rotaluclac, Tweelingen komen uit eind mei, en kreeften uit eind juni, is maar een wetenschap. Ik hou me niet bezig met min-duimpjes, even voor de duidelijkheid.

@daphne2801, @kirstenwind: Neen. Toen de astrologie werd bedacht, hadden jullie misschien gelijk. Dat was 6000 jaar geleden. Nu klopt dat niet meer. Ik zou zeggen: ga naar buiten en KIJK. Het is een mooie wolkenloze nacht, het is niet koud, dus je hebt alle gelegenheid. KIJK, en je zult zien dat nu, 2/3 juli, TWEELINGEN is. Echt heel erg overduidelijk. Die theorieboekjes zijn leuk, maar ik laat me liever door de echte sterrenhemel leiden. Werkelijkheid gaat boven theorie.

Regelmatig zie ik je info delen met verwijzingen om zo de ander proberen te overtuigen dat iets niet juist zou zijn of niet kan bestaan. Probeer eens datgene te respecteren wat men met je deelt. Een kans voor verruiming, wellicht?

Euh, sorry, dat snap ik niet. Is het een verruiming om te geloven dat het nu, op 3 juli, Kreeft is? Terwijl ik, als ik naar buiten kijk, toch echt Tweelingen zie? Ik verwijs hier naar de werkelijkheid, naar de echte sterrenhemel. Die lijkt mij overtuigend genoeg.

Ik kan me voorstellen dat je mijn reactie niet kunt plaatsen in relatie met het onderwerp. Het is 'algemeen' bedoeld.
Enne... ik respecteer jouw zienswijze.

Die sterrenbeelden staan vast, en idd de hemel verranderd, maar die tekens niet, omdat dat voor verwarring zou zorgen.

@Berth: Oke, dan snap ik het al een stuk beter. Wat mij nog meer zou helpen, is als je me daar op zou wijzen wanneer het zich voordoet. Dus niet achteraf bij een ander geval. Dan kan ik ofwel mijn reageerstijl aanpassen, ofwel jouw tip afwijzen.

@daphne2801: Mijn zienswijze is: gewoon naar buiten kijken, naar de echte sterrenhemel. Dat telt voor mij zwaarder dan de theorie uit een boekje. Er zijn velen die deze zienswijze delen. Alleen komt die andere mening niet zo voor het voetlicht, doordat de theoretische astrologie zo'n grote macht heeft. Die macht is voor mij geen reden mijn mond te houden. Ik verkondig niet alleen een andere zienswijze, ik geef er goede redenen bij. Doe ermee wat je wilt. @Essierulez: Precies dat loslaten van de werkelijkheid is een belangrijk kritiekpunt op de astrologie. Ze gaan hun eigen weg, onafhankelijk van de sterrenhemel. Ze definiëren hun eigen sterrenbeelden, los van de werkelijkheid. Hun sterrenbeelden staan op een andere plaats dan de echte, en ze zijn allemaal exact even groot, in tegenstelling tot de echte. Da's makkelijk voor de wiskunde, maar het staat los van de praktijk.

Het is toch ook niet handig als je om de X aantal jaar van sterrenbeeld veranderd?

Tja, de natuur houdt zich niet aan wat wij handig vinden. Lang geleden hadden we een andere jaarindeling. Die vonden we toen handig. Maar we deden iets fout met de schrikkeljaren. Gevolg was dat de seizoenen langzaam verschoven. Dat was niet handig. Gelukkig hebben we in 15zoveel besloten de kalender aan te passen aan de realiteit. Sindsdien hebben we ons huidige schrikkeljaarsysteem. Niet handig, dat de jaren verschillende lengtes hebben, maar wel nodig om ons aan de natuur aan te passen. De natuur dicteert, wij hebben maar te volgen. Hetzelfde doen we nu zelfs met schrikkelsecondes. Da's ook helemaal niet handig, maar ja, we hebben de realiteit maar te volgen. Ik vind dat we met sterrenbeelden hetzelfde moeten doen. Niet vasthouden aan een wiskundig-theoretisch ideaal, maar kijken naar de echte natuur. En het valt best mee hoor, de verschuiving is maar heel langzaam. En je geboortesterrenbeeld blijft natuurlijk wel je hele leven gelijk. Maar het vergt een eenmalige grote correctie. Net als met de kalenderaanpassing in 15zoveel, toen er in één klap een stuk of tien dagen werden overgeslagen. Dat was eenmalig lastig, maar daarna was de kalender weer in orde. Ik stel voor dat de astrologen hetzelfde doen: eenmalig de begin- en einddatums van de sterrenbeelden aanpassen aan de huidige realiteit (dus eenmalig een grote correctie), en de Slangendrager toevoegen aan de dierenriem. Daarna hoef je slechts eens per paar eeuwen de datums van de sterrenbeelden met een dag aan te passen om in de pas te blijven met de werkelijkheid.