Tegenwoordig meten ze de lengte van een baby niet direct meer na de geboorte ivm heupjes. Kunnen ze de armen meten?

Question

Ik heb wel eens gehoord dat de spanwijdte van je armen net zo lang is als je totale lengte. De armpjes van een baby lijken me makkelijker te spreiden. Of gaat die theorie bij baby's nog niet op?
( op zich maakt lengte niet heel veel uit maar bij onze baby is pas na 3 weken gemeten en was toen 45 cm. Toen was ze dus al gegroeid. Had best willen weten hoeveel ze toen al gegroeid was.)

 · Accepted Answer

Bij volwassen mensen klopt het ongeveer, maar is het ook niet echt een vaststaande wiskundige formule, hoor. (Evenmin als alle andere verhoudingen van de Man van Vetruvius trouwens ; bij benádering klopt het wel, maar de berekeningen geven geen exacte waarden).

Voor een baby gaat de formule- voornamelijk door het grote hoofd - nog niet op. Het meten van de exacte lengte van een baby echter heeft feitelijk weinig nut ; een schatting, gecombineerd met het lichaamsgewicht (dat wel heel belangrijk is) volstaat in de regel.

Baby's, en zeker te vroeg geboren baby's, worden dus tegenwoordig eigenlijk nooit meer 'uitgerekt' om langs de meetlat te kunnen leggen.

 · Answer

Bij kleine kinderen en baby's is het lichaam nog niet in proporties, nee, het heeft dus weinig zin om de armen te meten om de lengte uit te rekenen.
Let ook maar eens op het hoofd, dat is 1/3 van het lichaam.
Maar bij de volwassene veel minder.

Tegenwoordig meten ze de lengte van een baby niet direct meer na de geboorte ivm heupjes. Kunnen ze de armen meten?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (1)

Weet jij het beter..?