Is het verschil in energieverbruik nu écht wezenlijk/feitelijk te merken door het invoeren van de wintertijd c.q. zomertijd?

Nee dit schijnt nauwelijks effect te hebben.

Toegevoegd na 8 minuten:
Bij de vrij globale invoering van de zomertijd - een paar jaar na de oliecrisis van 1973 - dacht men energie te besparen, maar de studies waarop dit idee gebaseerd is werden in de jaren '70 van de vorige eeuw uitgevoerd. Ondertussen hebben aircosystemen hun weg naar de particuliere woningen gevonden en op warmere dagen wordt de airco al benut zodra mensen thuiskomen van hun werk. In koudere perioden wordt dan weer sneller en meer verwarming gebruikt. Misschien mogen we dus binnenkort het zomeruur als geschiedenis beschouwen.

Nee, als je een uur later opstaat in dit geval, blijf je ook een uur langer wakker, dus de lamp dan ook weer later uit.
Het enige wat er mee bereikt wordt is dat iedereen weer een week of langer van slag is.

In je laatste vraag in de toelichting schrijf je "Is het verschil dan zo groot dat het inderdaad rendabel is?"

Ook al is het verschil maar klein, dan is het automatisch rendabel. Ik denk dat het ook wel logisch is. Als we in de zomertijd 's avonds een uur later het licht aan doen (het is immers een uur langer licht buiten) dan moet dat effect hebben. Of het veel is weet ik niet, maar ik kan geen redenen verzinnen dat het een negatief effect heeft.

Bovendien denk ik, dat als het niets uit zou maken, we er snel mee zouden stoppen, omdat er heel kleine negatieve effecten zijn. Zoals gedoe met wijzigen van allerlei klokken, en de last die sommige mensen hebben bij het omschakelen van wintertijd/zomertijd en andersom.