Is CO2 om te zetten ik iets onschadelijks?

Of CO2 schadelijk is laat ik evenin het midden. Daarover zijn de wetenschappers nog steeds verdeeld. De klimaatverandering, die het gevolg zou zijn van meer CO2 in de atmosfeer (met als gevolg het stijgen van de zeespiegel, wordt vooralsnog eerder tegengesproken door objectieve metingen dan bewezen. Maar het is niet 'politiek correct' om dat te zeggen. Sommige wetenschappers worden ronduit bedreigd, de mond gesnoerd of ontslagen als ze met meetgegevens ofconclusies komen die de mainstream theorie niet ondersteunen. Of alleen maar lastige vragen durven te stellen.
Een wel bewezen effect is dat Afrika veel groener is dan de afgelopen eeuwen, omdat planten nu eenmaal beter groeien met meer C)2 in de lucht.
Als je kijkt naar de hoeveelheden die vrijkomen is opslag in een oude gasbel of zoutmijn minder dan een druppel op een goeiende plaat. Maar ook dat terzijde.
De enige manier om CO2 blijvend te verwijderen is omzetten in een (organische) koolstofverbinding, en die blijvend ergens opbergen. Precies zo als miljarden jaren geleden plantjes en plankton naar de zeebodemzakten,en daar werden overdekt met slib. Zo zijn de aardolie en -gasvelden ontstaan.
Dus heb een miljard of zo jaren geduld, en het 'probleem' lost zich vanzelf weer op, zou ik zeggen.
De opmerking die je maakt over bomen is helemaal correct. Als een boom verrot of wordt verbrand, je krijgt op de gram nauwkeurig dezelfde hoeveelheid CO2 terugin de natuurlijke kringloop.Goed dat je dat door hebt. Daar wordt immers meestal aperte onzin over verteld. Alsof je 'de planeet kunt redden' door ergens een boompje te planten telkens als je het vliegtuig neemt. Totale debilisering.