Waarom willen ze nu precies de Hedwigepolder onder water zetten?

In wezen is het vanwege de conventie van Bern, waarin op Europees niveau is besloten de achteruitgang van de natuur een halt toe te roepen. Dit houdt in dit geval in dat er geen getijdengebied verloren mag gaan, omdat deze gebieden enorme hoeveelheden trekvogels van energie voorzien.

Om na het uitdiepen vanwege economische motieven toch dezelfde hoeveelheid getijdengebied over te houden moest er compensatie worden gevonden, in dit geval was dat de Hedwigepolder die bij het getijdengebied zou moeten worden gevoegd.

Persoonlijk denk ik dat we in Nederland wel eens denken dat we de natuur maar het beste alleen in het buitenland kunnen beschermen, omdat het hier vanzelfsprekend offers vraagt en geld kost. Nederland heeft echter deze conventie getekend en is daardoor ook juridisch aanspreekbaar op schendingen van de conventie.
http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/nature/bern/default_en.asp

De discussie zou dan moeten zijn. Willen we uit het verdrag stappen en is het echt bindend. Daar is hier een forum over te vinden:
http://www.quora.com/Is-the-Berne-convention-binding-upon-signatories

Toegevoegd na 16 minuten:
laatste link is een misverstand Berne convention is veel ouder en gaat over auteursrechten.
Hier een casus in Italie. Je ziet dat via de conventie van Bern Europese richtlijnen zijn opgesteld en dat nationale wetgeving deze richtlijnen duidelijk schendt:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2011-008668+0+DOC+XML+V0//NL