Hoe komt het dat er geen milieuvriendelijk alternatief is voor zout strooien op bevroren wegen?

Zeezand kan ingezet worden bij lager dan -20 graden,
zout haalt dan niets meer uit.
Zand is echter per kilo minder efficient dan zout.
Vanuit millieutechnisch oogpunt zou zeezand ook een betere keuze zijn, er zal alleen vaker gereden moeten worden.
Er bestaan ook wel andere zouten die ijs laten smelten, salmiak bijvoorbeeld (ammoniumchloride) wordt in koudmakende mengsels gebruikt in laboratoria, dat is ijs met salmiak, de salmiak maakt het ijs vloeibaar, het ijs pikt de energie (warmte) van zijn omgeving.
Het effect is verbluffend.
Ammoniumzouten wil men echter liever niet teveel in de natuur hebben
Zou je een millieuvriendelijke warmtebron hebben , dan zou je het ijs kunnen smelten en wegblazen.
Ook zijn er experimenten gedaan met zeer hoge tonen, die het ijs doen verbrijzelen, met name ijsbrekers (schepen die bij de poolcircel in de buurt de vaarwegen openhouden) zijn met dergelijke apparaten uitgerust.
Ik kan me echter voorstellen dat dieren op de hoge tonen weinig enthousiast reageren ofwel stapelgek worden, als auto's met deze techniek in de buurt komen. In het recente verleden werd jeugd met hoge tonen en een hoge geluidsterkte weggejaagd (mosquito's )
Alle moderne technieken ten spijt, zout en zand , daar moeten we het op dit moment mee doen.
Glij voorzichtig......