Klopt het dat je stroom groen mag noemen als je een stuk bos opkoopt en daarmee voorkomt dat het gekapt wordt?
Ik werd net gebeld door Essent. Zij beweren dat zij uitsluitend nog groene stroom leveren. Nou weet ik dat Essent onderdeel is van RWE, dat in Duitsland nog steeds ongelooflijke hoeveelheden kolen aan het winnen is en dat Essent gewoon nieuwe kolencentrales aan het bouwen is. Dat legde ik de meneer aan de telefoon ook voor. Daarop reageerde hij door te zeggen dat de stroom wel groen is, omdat Essent de CO2 "compenseert" door grote stukken bos op te kopen. Doordat de bomen daardoor niet gekapt kunnen worden, zou de CO2 zijn gecompenseerd.
Klopt het dat je stroom in een dergelijk geval "groen" mag noemen?
Persoonlijk vind ik dat een beetje flauwekul, want die bomen staan er al, je compenseert dus in feite niks. Je beschermt die bomen dan wel tegen potentiële kap, maar dat is iets dat sowieso niet zou moeten gebeuren.
Ik vraag me nu af welke energiemaatschappijen het nog meer op een dergelijke manier doen. (Niet onderdeel van deze vraag)
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.