Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom doen we zo moeilijk over het uitsterven van dieren?

Hallo, korte toelichting: mammoeten ed zijn toch ook uitgestorven? We hebben nu andere dieren dan 10 mln jaar geleden.. So wut? Ik vind het hartstikke zonde dat de ijsbeer uitsterft, maar het land waar eerst de polen waren is over 10.000 jaar weer beschikbaar voor nieuwe land(dieren).

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
in: Milieu
5.4K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Ergens kan ik je gelijk geven.
Er zijn enkele argumenten te bedenken om het redden van diersoorten tegen te houden.
Het belangrijkste argument is dat de uitsterving van dieren een natuurlijk proces is. In het verleden van de aarde zijn er ontelbaar veel diersoorten uitgestorven, zoals bijvoorbeeld de dinosauriërs.

Maar door het uitsterven van de dinosauriërs kregen de zoogdieren – zoals de mens – kans om te ontwikkelen. Kortom, als we nu een diersoort redden, dan houden we misschien wel de evolutie van toekomstige diersoorten tegen.

Een andere reden is dat sommige bedreigde diersoorten tegenwoordig zó beschermd worden, dat er dieren worden vermoord om bedreigde diersoorten te redden. Zo werden drie jaar geleden 400 kangaroes om het leven gebracht, omdat zij een bedreiging vormden voor een groep bedreigde hagedissen. Is dit ethisch verantwoord om te doen?

Het is een moeilijke keuze om een diersoort wel of niet te redden. Het hangt af van de situatie, de kosten die erbij komen en het nut voor de mensheid of voor andere dieren. Het is menselijk om te zeggen dat alle diersoorten gered moeten worden, maar soms is dit niet altijd haalbaar en soms is het ook niet ethisch verantwoord.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Super antwoord! Dankjewel.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Nou, van mij die plus dan maar: +
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Dan maar...? Ze krijgt hem nog wel. Systematisch te werk gaan is overzichtelijk.

Andere antwoorden (4)

Omdat wij in de meeste gevallen de volledige schuld dragen voor het uitsterven van dieren en planten.
Door overbevolking, milieuvervuiling en mo0menteel heel actueel de opwarming van de aarde.
Daarom dus ...
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
... waarom maken we ons er dan druk om? No offense maar..
Wij, onze kinderen, daarvan de kinderen en de 100en generaties daarna, zullen heus niet meer leven als het zo ver is dat alle diersoorten al uitgestorven zijn.
Niet om egoïstisch te zijn, maar er komen ècht wel nieuwe soorten. Daar komt bij: we hebben toch ook allemaal dingen herstelt uit het verleden, die ze vroeger uit onwetendheid hadden uitgesproken/gevonden. Misschien hebben ze over een paar honderd jaar wel een heel praktische oplossing gevonden voor het broeikaseffect.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Hoe oud ben jij?
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
13 :$.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Nieuwsgierig typ:p
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Ik heb de leeftijd van je oma, maar
ik vraag mij hetzelfde af.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
En ik geloof niet in die "volledige schuld".
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Wat kunnen we daar uit concluderen? :).
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Dat jongeren van 13 nog niet het vermogen hebben om serieus over dingen na te denken.
Want als dit je zo onverschillig laat zit er wat mij betreft iets niet helemaal lekker.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Hahaha ga toch vliegen... Lees mijn vraag, lees hem nog een keer.. Oordeel dan pas. Ik heb duidelijk gezegd dat ik niet bedoel dat we elk dier maar af moeten schieten.. Je kan blijkbaar niet eventjes buiten de lijntjes denken.. En das dan jouw fout.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Ot lees mijn andere vragen.. Er zijn er 2 reeds verwijderd omdat de antwoorden overeen kwamen met een andere vraag. Dan zie je dat ik gewoon filosofisch aangelegd ben...
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
yeah sure,.... kleine broertje van Plato zeker.
Op zich heb je gelijk, maar veel uitsterven wordt niet door natuurlijke omstandigheden veroorzaakt maar door menselijk handelen. En daardoor is de laatste eeuwen de biodiversiteit enorm afgenomen. Hoe minder biodiversiteit hoe kwetsbaarder de natuur wordt zodat bepaalde natuurontwikkelingen niet meer kunnen worden opgevangen en er uiteindelijk geen bruikbare natuur meer overblijft.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Prima antwoord. Zou je je misschien ook nog kunnen verdiepen in mijn reactie op het eerste antwoord?
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Simpel gezegd houd dit in dat we als mens niet alleen verantwoordelijk zijn voor het uitsterven voor diersoorten maar uiteindelijk het risico nemen om de natuur om zeep te helpen
Een interessante vraag, en de antwoorden die tot nu toe gegeven zijn waren te verwachten. Het zijn echter geen directe antwoorden op de vraag. Mensen die zeggen "omdat deze dieren door toedoen van de mens uitsterven" bedoelen eigenlijk te zeggen "Omdat wij het erg vinden dat deze dieren door onze toedoen uitsterven".

En dat is het enige juiste antwoord. Omdat wij het erg vinden. Voor de natuur maakt het niet uit of er een soort uitsterft of niet. Die past zich wel aan. Bovendien, stiekem zou het grootste gedeelte van de mensen er totaal geen gevoel bij hebben als een bepaalde soort bacterie uit zou sterven, maar staan we wel allemaal op onze achterste benen omdat de tijger er bijna niet meer is.

Toegevoegd na 3 minuten:
Lees ook eens het boek 'Het aquarium van Walter Huijsmans' van Bas Haring als je hier verder in geïnteresseerd bent. Hij legt in een kort essay op een begrijpelijke manier uit waarom wij naar de toekomst van onszelf en van de aarde kijken zoals we dat doen.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Dankjewel! Weet je waar dat boek te verkrijgen is?
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Ik snap die min niet, dus van mij een plus. "De mens vindt het erg, uit schuldgevoel"
dat is inderdaad het juiste antwoord.
Dieren sterven idd een keer uit. Meestal gebeurt dit natuurlijk. Nu versnellen wij het broeikaseffect, dus dieren op de noordpool enzo kunnen zich niet aanpassen. Of we schieten ze neer tot ze ''oppeens'' uitsterven. Dus dat de dieren nu uitsterven is niet natuurlijk, maar meestal onze schult.

Opzich vind ik het ook niet erg dat dieren uitsterven, maar wij als mensen helpen echt alles naar de (*^$$&%#! dus..
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000
Gekozen afbeelding