Milieu

Tegenwoordig worden er steeds meer manieren bedacht om het milieu te sparen (minder CO2 uitstoot etc.).
Maar zijn de maatregelen wel echt het beste voor de aarde en mensheid zelf?
Het is voor de mensen die nu leven (zacht gezegd) vervelend als de helft van de mensheid uitsterft vanwege de vele natuurrampen. Maar is dit ook slecht voor de mensheid over, pakweg, 1000 jaar? En is het voor de aarde niet beter als in plaats van 7,4 miljard mensen, er nog ‘maar’ 4 miljard overblijft?

En nee ik ben geen voorstander van een mega-afslachting van mensen. Maar deze vraag kwam bij me naar boven in een discussie over de klimaatverandering.

Ik moet dat invullen in een Aerius berekening

Toegevoegd na 4 minuten:
Voor verwarming

of zijn er verschillende soorten asbest, de een veel gevaarlijker dan de ander?

Met het accoord van Parijs lijkt het gebruik van fossiele brandstoffen zijn langste tijd gehad te hebben. De uitstoot van CO2 die daarmee gepaard gaat leidt tot opwarming van het klimaat. Stel nu dat we massaal op zonneenergie overstappen. Dan wordt een kleiner deel van de energie die de zon naar de aarde stuurt gebruikt voor verwarmen van de aarde. Is het denkbaar dat daardoor de gevolgen van het broeikaseffect ongedaan worden gemaakt of althans verminderd?