Is de opwarming van de aarde erger voor de natuur dan een nieuwe ijstijd?
1.4K
1.4K keer bekeken
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
Geef jouw antwoord
Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.
Het beste antwoord
Beide hebben gevolgen voor de natuur. Maar de opwarming van de aarde en de ijstijd zijn niet los van elkaar te zien, ze volgen elkaar op.
In de geschiedenis van de aarde (dus niet de laatste 100 jaar maar de miljoenen jaren dat onze aarde al bestaat) is het een continue afwisseling geweest van periodes waarin de aarde opwarmde en periodes van extreme koude (ijstijden). Deze afwisseling van warme en koude periodes heeft waarschijnlijk te maken met de baan waarin de aarde rond de zon draait.
Maar deze afwisseling heeft altijd gevolgen gehad voor de natuur. Bij de overgang van warm naar koud, verdwijnt een deel van de flora en fauna en komen er andere planten en dieren. En na een ijstijd gebeurt hetzelfde.
(Lees meer...)
In de geschiedenis van de aarde (dus niet de laatste 100 jaar maar de miljoenen jaren dat onze aarde al bestaat) is het een continue afwisseling geweest van periodes waarin de aarde opwarmde en periodes van extreme koude (ijstijden). Deze afwisseling van warme en koude periodes heeft waarschijnlijk te maken met de baan waarin de aarde rond de zon draait.
Maar deze afwisseling heeft altijd gevolgen gehad voor de natuur. Bij de overgang van warm naar koud, verdwijnt een deel van de flora en fauna en komen er andere planten en dieren. En na een ijstijd gebeurt hetzelfde.
4 jaar geleden
Deel jouw antwoord
Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.