Is het betalen van een borgtocht een vorm van klasse-justitie?
Vooral in de VS worden verdachten, in afwachting van hun "trial", in hechtenis genomen. Vaak tegen betaling van miljoenen $$ mogen bepaalde personen deze tijd nog in vrijheid doorbrengen terwijl de mensen die dat niet kunnen betalen maar in de gevangenis moeten wachten. Dat is toch klasse-justitie ten faveure van de rijken!??
1.5K
1.5K keer bekeken
Papapoum
3 maanden geleden
Het gaat hierbij niet zozeer om de hoogte van de borgsom en hoe die bepaald wordt , maar vooral om het rechts-principe dat met geld geregeld kan worden of je door justitie wordt vastgehouden of dat je in vrijheid mag afwachten.
tinus1969
3 maanden geleden
Je bent niet de eerste off enige die dat vindt, zie bv https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bail_bondsman
Antoni
3 maanden geleden
@Papapoum, als je het principe begrijpt dat de borgsom wordt vastgesteld op basis van inkomen/vermogen van de verdachte, dan is er toch geen sprake (meer) van klasse-justitie? Iedereen wordt gelijkwaardig behandeld.
Papapoum
3 maanden geleden
Nogmaals , dat een arme verdachte veel minder hoeft te betalen en Trump miljoenen is duidelijk. Maar het gaat om het principe : dat m.b.v. (heel weinig of heel veel) geld je je voorlopige hechtenis kunt afkopen. Dat in bepaalde landen die zeggen een rechtvaardige rechtspraak te hebben , geld kan bepalen
of je vast blijft zitten of dat je je vrijheid weer terugkrijgt. Dat staat volgens mij haaks op " iedereen gelijke kansen bij zijn/haar berechting " !
of je vast blijft zitten of dat je je vrijheid weer terugkrijgt. Dat staat volgens mij haaks op " iedereen gelijke kansen bij zijn/haar berechting " !
LeonardN
3 maanden geleden
"iedereen gelijke kansen bij zijn/haar berechting"
Voor wie is de kans niet gelijk dan?
Voor wie is de kans niet gelijk dan?
Papapoum
3 maanden geleden
Als je niet snapt waar het in wezen over gaat dan heeft het geen zin om nog te reageren. De kans is dus niet gelijk voor verdachten die op hun berechting zitten te wachten , zelfs het lage en op hun inkomen en vermogen afgestemde bedrag van de borgsom niet kunnen betalen en dus hun voorarrest in de bajes moeten doorbrengen. En dat hoeven degenen die wel een flink bedrag kunnen ophoesten dus niet !
Ikhebgeenidee
3 maanden geleden
Gezien je reacties is het geen vraag maar een mening die je plaatst.
Thecis
3 maanden geleden
In theorie is het geen klassenjustitie.
In de praktijk echter komt het hier wel vaak op neer. Zeker als je daarbij het inhuren van een advocaat in acht neemt (icm het "deal"-systeem binnen de VS).
In de praktijk echter komt het hier wel vaak op neer. Zeker als je daarbij het inhuren van een advocaat in acht neemt (icm het "deal"-systeem binnen de VS).
Papapoum
3 maanden geleden
# ikhebgeenidee
Een mening mag een vraag worden als je die mening wilt voorleggen aan anderen om te weten te komen of die mening ook juist is.
Een mening mag een vraag worden als je die mening wilt voorleggen aan anderen om te weten te komen of die mening ook juist is.
TurfGraver
3 maanden geleden
"om te weten te komen of die mening ook juist is."
Als de ander de zelfde mening heeft zal die juist zijn, anders waarschijnlijk niet.
Als de ander de zelfde mening heeft zal die juist zijn, anders waarschijnlijk niet.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
