Loop ik risico als mijn zwartwerker iets overkomt?
Stel dat ik iemand inhuur om zwart mijn balkonhekjes te vervangen. Als die persoon nu bijvoorbeeld arbeidsongeschikt raakt doordat hij van het balkon valt - ben ik dan aansprakelijk?
We gaan ervan uit dat er niets op papier staat en dat alle betalingen contant zijn gedaan.
En stel dat ik aansprakelijk zou zijn, zou ik daar onderuit kunnen komen door te beweren dat het geen zwartwerk was, maar een onbetaalde vriendendienst?
TurfGraver
een jaar geleden
Vermoed dat de zwartwerker hier niet aan gaat meewerken dan (als deze arbeidsongeschikt raakt).
Cryofiel
een jaar geleden
Ga er dan maar van uit dat we elkaar al kenden, en dat dat bewijsbaar is.
Ga er ook maar van uit dat ik hout, schroeven, verf en kwasten koop, en dat ik dat met aankoopbonnen kan bewijzen.
Castle
een jaar geleden
Als 'werkgever' bent u verantwoordelijk en aansprakelijk. Het is uw beslissing om geen verzekering te nemen voor uw werknemer. U wilt er misschien uit als hem iets zou overkomen? Wat als hij verteld dat u wel de opdrachtgever was? Hij betaalt een boete maar haalt meer terug via een procedure lijkt mij.
TurfGraver
een jaar geleden
Ga er maar vanuit dat die persoon hierna iets gaat ondernemen zodat deze niet opdraait voor de door hem ondervonden schade..
"Als u letselschade oploopt tijdens het zwartwerken, kunt u de werkgever aansprakelijk stellen voor uw schade. Ondanks dat het werk illegaal is, heeft de werkgever de verplichting om te zorgen voor een veilige werkomgeving. Als de werkgever deze verplichting niet nakomt en u als gevolg daarvan letsel oploopt, kan hij aansprakelijk zijn voor uw letselschade."
https://www.triaslegal.nl/letselschade-bij-zwartwerken/
"Als u letselschade oploopt tijdens het zwartwerken, kunt u de werkgever aansprakelijk stellen voor uw schade. Ondanks dat het werk illegaal is, heeft de werkgever de verplichting om te zorgen voor een veilige werkomgeving. Als de werkgever deze verplichting niet nakomt en u als gevolg daarvan letsel oploopt, kan hij aansprakelijk zijn voor uw letselschade."
https://www.triaslegal.nl/letselschade-bij-zwartwerken/
Cryofiel
een jaar geleden
Dergelijke teksten ken ik.
Maar bij wie ligt de bewijslast?
In geval van twijfel, ben ik dan werkgever tenzij ik kan aantonen (maar hoe dan?) dat ik dat niet ben? Of ben ik een vriend tenzij de zwartwerker kan aantonen (maar hoe dan?) dat ik zijn werkgever ben?
ronron1212
een jaar geleden
Er is hier geen spraken van een werkgever maar van een opdrachtgever. Werkgever heeft mensen in loondienst een opdracht gever huurt iemand in. @Csastle en @TurfGraver.
Utrecht
een jaar geleden
Je bent geen werkgever maar opdrachtgever: hij komt niet bij jou in loondienst. Je huurt hem als ZZP'er in voor een klus en betaalt daar een all-inclusive bedrag voor. Het is dan zijn verantwoordelijkheid om verzekerd te zijn en belasting te betalen.
TurfGraver
een jaar geleden
Werkgever of opdrachtgever... hij is voor jou aan het werk.
Zelf al zou het een "vriendendienst" zijn heb je verantwoordelijkheden.
Zelf al zou het een "vriendendienst" zijn heb je verantwoordelijkheden.
ronron1212
een jaar geleden
@TurfGraver een zelfstandige dus een zzp-er is zelf verantwoordelijk. De opdrachtgever dus niet zou een rare boel worden ik geef opdracht aan een bedrijf en ben dan verantwoordelijk nee dus dat is het bedrijf
ronron1212
een jaar geleden
Voor de duidelijkheid een zwartwerker is iemand die geen belasting betaald over zijn inkomsten en dus ook geen btw afdracht dus ook geen factuur maakt kan dus ook nog steeds een zzp er zijn.
erotisi
een jaar geleden
Zwartwerken heeft meestal betrekking op inkomstenbelasting. Sommige werkzaamheden kunnen nl zijn vrijgesteld van BTW.
LeonardN
een jaar geleden
@ronron1212
zzp-er is zelf verantwoordelijk. De opdrachtgever dus niet Dat ligt eraan of de opdrachtgever ZELF weer ondernemer is of niet. Op de bouw is men ervan doordrongen dat men ook weer op enige wijze verantwoordelijk is voor wie men inhuurt: https://www.ambachtnederland.nl/aansprakelijkheid-zakelijk-opdrachtgever Als jouw zakelijke opdrachtgever onvoldoende veiligheidsmaatregelen neemt, en jij lijdt hierdoor schade, dan kun je die opdrachtgever inderdaad verantwoordelijk stellen voor de schade die jij lijdt. Dit is in het Burgerlijk Wetboek geregeld (art. 7:658, lid 4). Een zakelijke opdrachtgever is namelijk niet alleen verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn eigen werknemers, maar ook voor anderen die hij in zijn bedrijf laat werken (stagiaires, inleners, uitzendkrachten én aanneming van werk). Er zijn een aantal voorwaarden waaraan moet zijn voldaan wil je succesvol de opdrachtgever kunnen aanspreken:
-jouw opdrachtgever is ondernemer;
zzp-er is zelf verantwoordelijk. De opdrachtgever dus niet Dat ligt eraan of de opdrachtgever ZELF weer ondernemer is of niet. Op de bouw is men ervan doordrongen dat men ook weer op enige wijze verantwoordelijk is voor wie men inhuurt: https://www.ambachtnederland.nl/aansprakelijkheid-zakelijk-opdrachtgever Als jouw zakelijke opdrachtgever onvoldoende veiligheidsmaatregelen neemt, en jij lijdt hierdoor schade, dan kun je die opdrachtgever inderdaad verantwoordelijk stellen voor de schade die jij lijdt. Dit is in het Burgerlijk Wetboek geregeld (art. 7:658, lid 4). Een zakelijke opdrachtgever is namelijk niet alleen verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn eigen werknemers, maar ook voor anderen die hij in zijn bedrijf laat werken (stagiaires, inleners, uitzendkrachten én aanneming van werk). Er zijn een aantal voorwaarden waaraan moet zijn voldaan wil je succesvol de opdrachtgever kunnen aanspreken:
-jouw opdrachtgever is ondernemer;
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.