Kan vechten soms legaal zijn?
Allereerst, ik ben geen vechtersbaas en heb hier ook voornemen voor. Ook is deze vraag niet bedoelt om vraag voor een kennis op te lossen.
Hier de vraag:
Vanavond zijn wij met vrienden wezen uiteten. Door iets kwam het gesprek over gevechten opgang. De vraag die iemand ineens schetste was: Is vechten toegestaan als beide deelnemers hiervoor goedkeuring verlenen? In het ergste geval zwart-wit waarop zij beide instemmen tot het gevecht (met handtekening en alles)
Wat zegt de wet hierover? Afspraken of zwart wit zijn toch vaak leidend?
En bovendien zijn de 2 personen het eens en hebben dit schriftelijk afgesproken.
Ik heb dingen gelezen over zelfverdediging (wat niet van pas is in deze vraag trouwens) en over onnodig geweld. Over dat laatste kan ik mij iets indenken. Maar ondanks wat ik denk:
Wat is nou het correcte antwoord hierop. Het is onsen raadsel.
Zelf denk ik dat het een no go is, maar in geval van zwart op wit afspraken kan dit wellicht anders zijn. Hierdoor ontstond de discussie.
BVD antwoorden!
Groet J
Eerste zin is natuurlijk ‘ook geen voornemens voor’
Nee. Integendeel zelfs. Denk aan drugsgebruik, of euthanasie, als duidelijke voorbeelden. De wet is leidend.
"Sommige dingen die je met elkaar afspreekt staan wel boven de wet"
Volgens mij staat er niks boven de wet qua afspraken.
Wetgeving garandeert juist dat sommige afspraken, geldig zijn.
Dat betekent dus juist dat ze onder wetgeving vallen.
Als iets boven de wet staat, betekent het dat het niet aan de wet is gebonden.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.