Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Mag de politie je telefoon bij (verdenking van) bedreiging aftappen?

Ik heb gelezen dat de politie je telefoon alleen mag aftappen in de volgende gevallen:

Er moet om een misdrijf gaan waarop een gevangenisstraf van vier jaar of meer staat (de verdachte komt voor voorlopige hechtenis in aanmerking).
Het misdrijf is een ernstige inbreuk op de rechtsorde.
De rechter-commissaris moet toestemming hebben gegeven.
De afluisterperiode mag niet langer dan vier weken duren. Voor verlenging is toestemming van de officier van justitie nodig.

Nu is bedreiging een misdrijf waarop maximaal 2 jaar gevangenisstraf staat en het behoort tot de 'lichte misdrijven'. Als je van bedreiging verdacht wordt, mag de politie dan je telefoon afluisteren/aftappen?

Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
in: Wetgeving
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
@Rikwolters, ben je met een schoolopdracht bezig of zit je in de penarie (zogezegd in je piepzak?)
Dat vergt namelijk verschillende benaderingen van de vraag.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Geen van beiden. Ik stel deze vraag gewoon uit interesse.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
En ik vraag me af wat 'ernstige inbreuk op de rechtsorde' betekent.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
@Rikwolters
Zoals jij je vraag hebt omschreven heb je eigenlijk ook het antwoord gegeven. Het zal afhangen van de ernst van de bedreiging en het feit of de telefonische bedreigingen gepaard gaan met andere vormen van bedreiging.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Voor ernstige inbreuk op de rechtsorde: zie mijn algemene antwoord op je vorige vraag.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Zolang de bedreiging valt in de categorie lichte misdrijven lijkt mij dat geen reden om te worden bespied door de politie, in welke vorm dan ook.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
@elder161, de conclusie die je trekt dat het antwoord al in de beknopte vraagstelling ligt besloten is erg kort door de bocht. De werkelijkheid is zoals zo vaak, vele malen ingewikkelder. De toestemming tot aftappen is aan een combinatie van strenge regels en voorwaarden gebonden.Of er rechtmatig afgetapt is, kan pas achteraf worden beoordeeld tijdens de strafzaak.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

In Nederland mag geen enkele opsporingsambtenaar de smartphone op eigen initiatief aftappen. Voor het mogen afluisteren van de smartphone gaat een strenge procedure vooraf.
De telefoon- of internettap (art.126m Wetboek van Strafvordering) is een bijzondere opsporingsbevoegdheid. Voor Nederland is de bevoegdheid vastgelegd in de Wet bijzondere opsporingsbevoegdheden, de Wet BOB.
Voor een aantal beroepsgroepen zoals o.a. juridische beroepen waarvoor het verschoningsrecht geldt, mogen de gesprekken met deze geheimhouders niet worden afgeluisterd of opgenomen. Om te voorkomen dat dit toch gebeurt is er op 1 september 2011 een systeem in gebruik genomen waarbij telefoonnummers van advocaten en daarvan afgeleide personen met het verschoningsrecht geregistreerd zijn bij de Unit Landelijke Interceptie (ULI) van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD). Als een telefoonnummer door het systeem wordt herkend, wordt de opname automatisch gestopt. Alle advocaten zijn verplicht deel te nemen aan dit systeem.
Met een telefoontap (niet hetzelfde als internettap) wordt de communicatie van of naar een bepaald telefoonnummer of telefoontoestel afgetapt. Het aftappen van communicatie houdt in dat de inhoud van gesprekken door de aanbieder wordt doorgegeven aan de Unit Landelijke Interceptie.
Bijzondere opsporingsbevoegdheden kunnen worden ingezet op basis van drie titels:
1. De tap kan alleen worden ingezet bij misdrijven als omschreven in artikel 67, eerste lid wetboek van strafvordering.
2. De aard van het misdrijf moet een ernstige inbreuk op de rechtsorde opleveren.
3. Het onderzoek moet de inzet van de telefoontap dringend vorderen.
Het inzetten van de telefoontap gaat samen met ondersteuning van meerdere opsporingsmiddelen om opsporing en bestrijding van zware en georganiseerde criminaliteit mogelijk te maken. De telefoontap mag niet worden ingezet als met behulp van lichtere opsporingsbevoegdheden eenzelfde resultaat kan worden bereikt.
Er zal heel wat water door de Schelde stromen voordat de officier van justitie ervan overtuigd is dat aan alle voorwaarden is voldaan om toestemming te mogen verlenen om van deze bijzondere opsporingsbevoegdheid (het aftappen, afluisteren van de smartphone) gebruik te mogen maken.
Bij verdenking van zeer ernstige misdrijven moet de OvJ een aparte machtiging verkrijgen van de (onafhankelijke) rechter-commissaris voordat hij toestemming mag geven tot het inzetten van deze bijzondere opsporingsbevoegdheid.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Geen redenen om de inhoud van de smartphone af te tappen. Inhoud van de bedreiging stond trouwens al op Facebook
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Midden-Nederland/Nieuws/Paginas/Man-schuldig-aan-poging-tot-bedreiging-met-terroristisch-oogmerk.aspx
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Bekijk alle vragen in deze categorieën: