Kan iemand tegen zijn zin gedwongen worden tot medische behandeling?
Stel er is een beslissing genomen om iemand op te laten nemen omdat hij of zij iets met zijn gezondheid heeft.
maar de wet geeft diegene volledig de vrijheid om een bepaalde levenswijze uit te oefenen uit geloof ten kosten van wat 'gezondheid.'
mag deze persoon dan alsnog de beslissing nemen wanneer het diegene uitmaakt om naar huis te vertrekken alle tijden?
eigenlijk is er een beslissing gemaakt dat helemaal niet geldig is. het kan zelfs ongegrond zijn!
hoe zit het nou?
de burgemeester kan misschien wel zijn handtekening neer hebben gezet maar wie krijg nou uiteindelijk zijn zin?
PS: de persoon is een boeddhist dat een bepaalde levenswijze na streeft en voedel speelt daar een belangrijke rol in!
de persoon heeft wel wat minder gewichtjes dan de rest maar is dit een probleem perse?
1.8K
1.8K keer bekeken
Amadea
4 jaar geleden
De vraag is erg moeilijk gesteld. Bedoel je te vragen of iemand met sterk ondergewicht gedwongen mag worden opgenomen om sondevoeding toegediend te krijgen, of dat die persoon daar vrij in mag zijn omdat hij of zij boeddhist is?
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Nou ja ongeveer.
maar ik ken genoegen dat een bepaald gewicht hebben omdat ze gelovig zijn en ik kreeg super positieve verhalen te horen.
maar ik ken genoegen dat een bepaald gewicht hebben omdat ze gelovig zijn en ik kreeg super positieve verhalen te horen.
TurfGraver
4 jaar geleden
Als deze persoon wilsonbekwaam is kan dat zeker.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Oh tja dat ben ik zeker niet.
bof ik eventjes.
bof ik eventjes.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Je vraagt om een antwoord.
De vraag gaat over ‘een persoon’.
Mensen denken mee.
Logisch dat mensen dan denken aan wilsonbekwaamheid.
Opeens reageer je met: tsja dat ben ik zeker niet. En: bof ik eventjes. De vraag blijkt dus over jezelf te gaan.
Je krijgt dan een algemene reactie en je zet je hakken in het zand, ofwel voelt je persoonlijk aangevallen. Volgens mij weet je heel goed wat er speelt. Hier zoek je puur bevestiging.
Stel de vraag dan als: moet ik me laten opnemen etc.
De vraag gaat over ‘een persoon’.
Mensen denken mee.
Logisch dat mensen dan denken aan wilsonbekwaamheid.
Opeens reageer je met: tsja dat ben ik zeker niet. En: bof ik eventjes. De vraag blijkt dus over jezelf te gaan.
Je krijgt dan een algemene reactie en je zet je hakken in het zand, ofwel voelt je persoonlijk aangevallen. Volgens mij weet je heel goed wat er speelt. Hier zoek je puur bevestiging.
Stel de vraag dan als: moet ik me laten opnemen etc.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Nee ik had eigenlijk geen zin in gedoe en dit maakt eigenlijk de kans groter voor een beter antwoord op mije vraag.
ik heb weleens vaker vragen als deze gesteld en ik weet erg goed hoe mensen reageerde.
dus ja dit deed ik met een reden.
ik heb weleens vaker vragen als deze gesteld en ik weet erg goed hoe mensen reageerde.
dus ja dit deed ik met een reden.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
Ik denk dat je hier nooit het antwoord krijgt dat je wilt krijgen.
Nederland staat veel te ver af van het boeddhisme.
De meeste Nederlanders zijn hier te nuchter voor.
Jij mag van mij doen wat je wilt. Helaas zijn er mensen in jouw omgeving die zich ernstig zorgen maken. Dit heeft geleid tot een situatie waar jij niet in wilt zitten.
Je stuit dan tegen het Nederlandse rechtssysteem.
Sorry dat ik je voor vrouw aanzag. Eten en gewicht koppelde ik aan vrouw (aanname).
Het ga je goed.
Nederland staat veel te ver af van het boeddhisme.
De meeste Nederlanders zijn hier te nuchter voor.
Jij mag van mij doen wat je wilt. Helaas zijn er mensen in jouw omgeving die zich ernstig zorgen maken. Dit heeft geleid tot een situatie waar jij niet in wilt zitten.
Je stuit dan tegen het Nederlandse rechtssysteem.
Sorry dat ik je voor vrouw aanzag. Eten en gewicht koppelde ik aan vrouw (aanname).
Het ga je goed.
tinus1969
4 jaar geleden
@Hunli123
[ik leef voor mijzelf en niet voor een ander.]
Dat vind jij. Maar de samenlevign vindt dat jij beschermd moet worden tegen jezelf. wat is concrete het probleem, want je blijft daar wat onduidelijk over. Ondergewicht? wat voor dieet volg je? Goed uitleggen kweekt meer steun en begrip dan een afwerend 'ik leef voor mezelf'.
[ik leef voor mijzelf en niet voor een ander.]
Dat vind jij. Maar de samenlevign vindt dat jij beschermd moet worden tegen jezelf. wat is concrete het probleem, want je blijft daar wat onduidelijk over. Ondergewicht? wat voor dieet volg je? Goed uitleggen kweekt meer steun en begrip dan een afwerend 'ik leef voor mezelf'.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
(Dat vind jij. Maar de samenlevign vindt dat jij beschermd moet worden tegen jezelf.)
De samenleving heeft niks over mij te zeggen eigenlijk tenzij ik deze levenswijze op iemand anders forceer! (wat is concrete het probleem, want je blijft daar wat onduidelijk over. Ondergewicht? wat voor dieet volg je? Goed uitleggen kweekt meer steun en begrip dan een afwerend 'ik leef voor mezelf'.)
Het spijt me.
er is een boeddhistische groepering dat ik erg respecteer en volg en zij zijn voornamelijk fruit eters. naast dat eet ik ook natuurlijk groentes - maar ik val eigenlijk ietsjes af ja. niet overdreven maar ik vrees dat er gauw een probleem van wordt gemaakt!
De samenleving heeft niks over mij te zeggen eigenlijk tenzij ik deze levenswijze op iemand anders forceer! (wat is concrete het probleem, want je blijft daar wat onduidelijk over. Ondergewicht? wat voor dieet volg je? Goed uitleggen kweekt meer steun en begrip dan een afwerend 'ik leef voor mezelf'.)
Het spijt me.
er is een boeddhistische groepering dat ik erg respecteer en volg en zij zijn voornamelijk fruit eters. naast dat eet ik ook natuurlijk groentes - maar ik val eigenlijk ietsjes af ja. niet overdreven maar ik vrees dat er gauw een probleem van wordt gemaakt!
LeonardN
4 jaar geleden
@Hunli
Dat vindt tinus1969 niet, dat is feitelijk het geval.
Laat ik het even zelf zeggen.
Ik VIND dat niemand dwangvoeding mag krijgen.
Ik WEET dat dit wetmatig toch kan gebeuren. Het antwoord op je vraag is dus JA. Wat jij of ik daar dan ook van vindt. Wat jij vindt doet er namelijk niet toe als je iets vraagt over wetgeving. Als jij vindt dat je mag stelen, zegt dat niets over de wetmatigheid daarvan, ook al is er een religie die dit toestaat.
Laat ik het even zelf zeggen.
Ik VIND dat niemand dwangvoeding mag krijgen.
Ik WEET dat dit wetmatig toch kan gebeuren. Het antwoord op je vraag is dus JA. Wat jij of ik daar dan ook van vindt. Wat jij vindt doet er namelijk niet toe als je iets vraagt over wetgeving. Als jij vindt dat je mag stelen, zegt dat niets over de wetmatigheid daarvan, ook al is er een religie die dit toestaat.
Erna55
4 jaar geleden
@Hunli123. Je zegt dat je "ietsjes afvalt".
NIemand wordt gedwongen opgenomen omdat diegene ietsjes afvalt.
Het lijkt erop dat jij en je omgeving ( ouders? ) een ander idee hebben van een gevaarlijk ondergewicht.
NIemand wordt gedwongen opgenomen omdat diegene ietsjes afvalt.
Het lijkt erop dat jij en je omgeving ( ouders? ) een ander idee hebben van een gevaarlijk ondergewicht.
tinus1969
4 jaar geleden
@Hunli123
"er is een boeddhistische groepering dat ik erg respecteer en volg en zij zijn voornamelijk fruit eters."
Biologisch gezien kun je niet leven op alleen fruit (en groente). Dan kom je binnen de kortste keren van alles tekort. En zoals gezegd, als je zo eet, dan ben je een gevaar voor jezelf, en dan zegt de wet (of je het daar nu mee eens bent of niet) dat je gedwongen opgenomen mag worden.
"er is een boeddhistische groepering dat ik erg respecteer en volg en zij zijn voornamelijk fruit eters."
Biologisch gezien kun je niet leven op alleen fruit (en groente). Dan kom je binnen de kortste keren van alles tekort. En zoals gezegd, als je zo eet, dan ben je een gevaar voor jezelf, en dan zegt de wet (of je het daar nu mee eens bent of niet) dat je gedwongen opgenomen mag worden.
Verwijderde gebruiker
4 jaar geleden
(Biologisch gezien kun je niet leven op alleen fruit (en groente). Dan kom je binnen de kortste keren van alles tekort.)
ik ken persoonlijk mensen die met dit dieet in de 90 zijn geworden. (En zoals gezegd, als je zo eet, dan ben je een gevaar voor jezelf, en dan zegt de wet (of je het daar nu mee eens bent of niet) dat je gedwongen opgenomen mag worden.)
nou ja dit wordt meer uit medezorg gedaan. maar de wet heeft eigenlijk niet het recht om een levenswijze op iemand uit te oefenen die zij correct vinden. dit is erg verboden en onbeschoft. ja dat ze proberen te helpen is erg begrijpelijk en juist van ze.
ik ken persoonlijk mensen die met dit dieet in de 90 zijn geworden. (En zoals gezegd, als je zo eet, dan ben je een gevaar voor jezelf, en dan zegt de wet (of je het daar nu mee eens bent of niet) dat je gedwongen opgenomen mag worden.)
nou ja dit wordt meer uit medezorg gedaan. maar de wet heeft eigenlijk niet het recht om een levenswijze op iemand uit te oefenen die zij correct vinden. dit is erg verboden en onbeschoft. ja dat ze proberen te helpen is erg begrijpelijk en juist van ze.
tinus1969
4 jaar geleden
@Hunli123: "ik ken persoonlijk mensen die met dit dieet in de 90 zijn geworden."
En heb je 90 jaar lang gecontroleerd of ze alleen fruit aten?
Lees dit eens:https://health.usnews.com/health-news/articles/2013/02/07/ashton-kutchers-fruitarian-diet-what-went-wrong
En heb je 90 jaar lang gecontroleerd of ze alleen fruit aten?
Lees dit eens:https://health.usnews.com/health-news/articles/2013/02/07/ashton-kutchers-fruitarian-diet-what-went-wrong
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
