Mag je als burger iemand staande houden?

Ik weet niet of deze opmerking terecht is, maar ik denk dat je beter kan spreken over een aanhouding/arrest/arrestatie dan "staande houden". Volgens mij beteken ze wat anders. https://www.vraaghetdepolitie.nl/politiewerk-en-boetes/arrestatie-en-verhoor/wat-is-het-verschil-tussen-aanhouden-staande-houden--stilhouden.html
Burgerarrest is het aanhouden van de verdachte van een strafbaar feit door een gewone burger (en niet door een politieagent of een andere wetshandhaver als onderdeel van zijn of haar taken). Ik zou zeggen dat je natuurlijk iedereen staande mag houden, maar dat de persoon dan gewoon weg kan lopen.
Als je dan iemand fysiek op zijn plek probeert te houden begint de burgeraanhouding, met precies dezelfde problematiek als de vorige vraag qua proportionaliteit. "Als diegene probeert los te komen, mag je geen proportioneel geweld gebruiken."
Dat mag wel, zolang het juist maar proportioneel is
"Daarentegen mag degene die tot een 'burgerarrest' overgaat zich wel...." wiki

Naar aanleiding van de zin "kan je wel weer van art. 41 gebruik maken als iemand dan vervolgens een mes trekt?": Je maakt niet op deze manier gebruik van een wetsartikel. Men kan zich achteraf in een rechtszaak beroepen op het artikel om te proberen strafvermindering te krijgen of te worden vrijgesproken.

Popeye vroeg zich iets soortgelijks af.
https://www.startpagina.nl/v/maatschappij/wetgeving/vraag/664241/ligt-grens-qua-gebruiken-geweld/

@antoni
Hartelijk dank, dat is inderdaad beter verwoord (en ook hoe ik het bedoelde).

Staande houden, of stilhouden is niet toegestaan voor een burger of host. Dat is alleen aan de bevoegde toezichthouder of opsporingsambtenaar. Vragen staat wel vrij natuurlijk… Zie je een strafbaar feit, dan is voor een burger of host feitelijk alleen een burgeraanhouding de enige oplossing.