Is de notaris nodig of kunnen we zonder; bestaat een officiële wilsverklaring?
https://www.trouw.nl/opinie/de-wilsverklaring-is-geen-waardebon-voor-euthanasie~a20ea920/
.
Hartelijk dank voor reacties en antwoorden!
2.6K
2.6K keer bekeken
HeerVoldemort
6 jaar geleden
Een bekende van mij, inmiddels overleden had geen document of iets van de notaris. Gewoon gevraagd aan de huisarts. (Uitzichtloos lijden en nog maar enkele weken te leven, alvleesklierkanker). Er is een extra arts en psych bij geweest, moest wel duidelijk zijn dat ze het zelf wilde en niet onder druk. Op de dag dat ze het zouden gaan dóen, was ze door iets half buiten bewustzijn, daardoor mocht het niet. Toen is het een aantal dagen later gebeurd.
Rieneke1
6 jaar geleden
Blijkbaar is je wilsverklaring officieel zonder een notaris die eea vastlegt. Of je er iets mee kan is punt twee, zoals in het artikel al uitgelegd wordt. Allereerst zal je je er van moeten vergewissen dat je huisarts niet principieel tegen euthanasie is: zo wel zal je op zoek moeten naar een andere huisarts. Dan zal er in geval van een euthanasieverzoek nog een scen arts bijkomen om te toetsen of het verzoek ingewilligd mag worden.
Verwijderde gebruiker
6 jaar geleden
@Rieneke1, Een notaris beheert documenten over de laatste wil die pas geopend worden NA de dood.
Dat heeft dus niets met euthanasie te maken.
Dat heeft dus niets met euthanasie te maken.
Rieneke1
6 jaar geleden
@Reddie, dat is me duidelijk. Dat is toch ook niet wat ik zeg?
LeonardN
6 jaar geleden
Ik snap de vraag niet icm de link. Al in de eerste alinea wordt een wilsverklaring door een notaris volledig belachelijk gemaakt. Vertrouw je de bron niet, of snap je hem niet?
"Ik hoorde vorige week van een meneer dat hij zijn 'levenstestament' bij een notaris had gedeponeerd tegen het stevige bedrag van 475 euro. Het ging niet over materiële goederen, maar om zijn wensen bij het levenseinde.
Ik ben niet gaan lachen. Maar kon het niet laten hem uit te leggen dat hij in handen was gevallen van een cynische notaris. Hij wees mij terecht: "Maar het gaat hier wel om een officiële wilsverklaring". En hier begint de ellende. Er bestaat helemaal geen officiële wilsverklaring. Alles wat je leesbaar opschrijft, met een datum, netjes ondertekend met in de loop van de tijd een steeds ververste handtekening op latere data, zodat de verklaring actueel blijft, is goed genoeg. Dag notaris."
Hoeveel duidelijker kan je het krijgen?
Verwijderde gebruiker
6 jaar geleden
@jodokus52, Bert Keizer is een filosoof en arts bij de Levenseindekliniek die graag polemieken in scene zet en dan veel hoort van een ander die in zijn columns altijd anoniem blijft.
Verwijderde gebruiker
6 jaar geleden
Jodokus vraagt of een wilsverklaring (dat is geen euthanasieverklaring) zonder notaris rechtsgeldig is. Niet meer en niet minder wordt er gevraagd.
In de gezondheidszorg beschrijft een wilsverklaring (ook wel levenswilverklaring genoemd) iemands voorkeur betreffende de behandeling van de arts, zoals staken van de behandeling, geen reanimatie, wel of geen palliatieve of terminale sedatie. De notaris kan ingezet worden om de handtekening te legaliseren. Als men deze wilsverklaring zelf aan de huisarts overhandigt, is tussenkomst van de notaris niet nodig. Er is dus geen dieper probleem.
In de gezondheidszorg beschrijft een wilsverklaring (ook wel levenswilverklaring genoemd) iemands voorkeur betreffende de behandeling van de arts, zoals staken van de behandeling, geen reanimatie, wel of geen palliatieve of terminale sedatie. De notaris kan ingezet worden om de handtekening te legaliseren. Als men deze wilsverklaring zelf aan de huisarts overhandigt, is tussenkomst van de notaris niet nodig. Er is dus geen dieper probleem.
tinus1969
6 jaar geleden
@JoanDArc, wat iemand vraagt, en wat iemand wil weten, verschilt vaak op GV.
tinus1969
6 jaar geleden
@JoanDArc, maar @jodokus52 verwijst ook nadrukkelijk naar https://www.trouw.nl/opinie/de-wilsverklaring-is-geen-waardebon-voor-euthanasie~a20ea920/ en vraagt dan 'bestaat een officiële wilsverklaring'. Het hele punt van dat krantenartikel is, dat zulke wilsverklaringen in de praktijk geen waarde hebben. Bert Kezier bediscusseert uitgebreid de misverstanden en verwarring die aan het idee ten grondslag liggen dat wilsverklaringen iets betekenen in de praktijk.
tinus1969
6 jaar geleden
Zoals wel vaker op GV, is het goed om even naar de vraag achter de vraag en het probleem achter het probleem te kijken.
Het diepere probleem is, dat zulke wilsverklaringen, notarieel of niet, weinig tot geen betekenis hebben. Je kunt wel zegge dat je euthanasie wil als je dement bent, maar als je eenmaal dement bent, moet de arts alsnog aan je vragen of je euthanasie wil, en daarbij onderzoeken of je wilsbekwaam bent. Zie zowel de link in de vraag, als onderstaande link.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.