mag de huisarts bij aanmelding GGZ op jou verzoek het medisch dossier ook gedeeltelijk vrij geven?

omdat er in het medisch dossier van een goede kennis van mij ook de gegevens staan over zijn speedverslaving word hij zo telkens vanwege deze gegevens door verschillende reguliere GGZ afgewezen. maar weigert zijn eigen huisarts dus nog steeds om bij het op nieuw aanmelden deze drugs gegevens daar bij niet te vermelden. omdat het werkelijke probleem van deze kennis namelijk helemaal niets met zijn drugs gebruik heeft te maken.

Verwijderde gebruiker

6 jaar geleden

in: Wetgeving

1.3K

1.3K keer bekeken

Computoon

6 jaar geleden

Hoe kun jij weten dat het "werkelijk probleem" niet met drugsgebruik te maken heeft? Ben jij arts of anderszins deskundig om dit te kunnen beoordelen?
Zou het niet kunnen zijn dat een mogelijke behandeling niet gaat aanslaan als er drugs blijven worden gebruikt? (Ik noem maar wat, ik ben ook geen arts....) Als een patient bij een arts komt en zegt dat hij de hele dag moet hoesten, dan is de aanvullende informatie dat de patient een pakje sigaretten per dag rookt wezenlijk van invloed op de diagnose. Dat kan de arts niet weglaten als hij de patient doorstuurt naar een specialist in het ziekenhuis...

Verwijderde gebruiker

6 jaar geleden

Geen enkele vriend of vriendin kan voor 100% op de hoogte zijn van de werkelijke feiten. Deze moeten het doen met de gegevens die de goede kennis verstrekt en komen vaak niet voor 100% overeen met de werkelijke feiten. Het is en blijft de huisarts die bepaalt welke gegevens bij doorverwijzing naar een GGZ verstrekt worden. Als de GGZ aan de hand van het dossier ervan uitgaat dat behandeling niet zal aanslaan, heeft het ook geen zin. Bij de GGZ werken geen tovenaars. Een eerste stap van uw kennis moet zijn: eerst aanmelden bij een afkickkliniek. Ik kan van hieruit niet weten of uw kennis al eerder geprobeerd heeft om van de verslaving af te komen, maar daar heeft uw kennis uw steun heel hard bij nodig. Had iedereen maar een vriend zoals u die het voor hem opneemt in moeilijke periodes.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (1)

Ik begrijp uw frustratie, maar de arts staat wel in zijn recht !

Speedverslaving staat over het algemeen een behandeling in de weg. Sterker nog een behandeling kan de verslaving versterken en andersom.
Behandelingen op het psychische vlak halen vaak veel emoties en gevoelens naar boven. Verslaafden hebben vaak de neiging deze moeilijke gevoelens te onderdrukken met extra gebruik. Dat doet niet alleen de behandeling teniet, maar versterkt ook nog eens de verslaving.

De OORZAAK van het probleem van uw goede kennis heeft wellicht niets met de verslaving te maken, de OPLOSSING kan er wel degelijk last van hebben.

De GGZ moet dit weten om hun werk te kunnen doen. De behandeling manipuleren door relevante delen van het dossier weg te laten zou (blijkbaar) medisch onverantwoord zijn. Dus in dat geval kan een arts inderdaad weigeren een deel van het dossier weg te laten.

I.p.v. in gevecht te gaan met de huisarts is het wellicht een idee om over oplossingen te praten. "Hoe kunnen we er voor zorgen dat de persoon in kwestie wél wordt aangenomen bij het GGZ."
En als dat afkicken betekend... tja... wellicht is het een idee om het probleem ten goede te gebruiken door het als een goede aanleiding te zien om daar eens mee te starten....

(Lees meer...)

Ozewiezewozewiezewallakristallix

6 jaar geleden

SimonV

6 jaar geleden

+ perfect antwoord.

Verwijderde gebruiker

6 jaar geleden

zoals ik al eerder in mijn vraag aan gaf heeft het probleem nog geen ene millimeter met zijn speed gebruik te maken. en weet ik dus alleen dat hij zijn eigen medische dossier gegevens mag in zien en mag hij volgens deze wet in overleg met zijn eigen huisarts ook gedeeltes daar van laten afschermen die in zijn eigen medisch dossier staan. maar dan nog word dit op de 1 of andere manier nog steeds geweigerd. en hebben ze niet eens in de gaten dat zijn probleem nu na ruim drie jaar vele malen erger daar door is geworden.

Ozewiezewozewiezewallakristallix

6 jaar geleden

U schrijft: "maar weigert zijn eigen huisarts dus nog steeds om bij het op nieuw aanmelden deze drugs gegevens daar bij niet te vermelden" De arts beoordeelt het gebruik dus blijkbaar als wél relevant ! "...hebben ze niet eens in de gaten dat zijn probleem nu na ruim drie jaar vele malen erger daar door is geworden."
Dat is absoluut erg frustrerend. Vandaar ook mijn suggestie om met die arts te gaan praten over een oplossing hoe e.e.a. wél opgelost kan worden. Het weglaten van relevante gegevens (nogmaals: naar het oordeel van de arts) is daarbij géén oplossing. Het spijt mij wanneer mijn antwoord u niet bevalt, maar met een meer gewenst, maar fout antwoord bent u ook niet geholpen.

TurfGraver

6 jaar geleden

@eingijs, denk je echt dat je vriend zijn speed gebruik niks met zijn geestelijk gezondheid te maken heeft?
Dat is iets als een band plakken (zijn probleem) maar de pad waar je langs moet ligt nog vol glas (zijn speed gebruik).

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 5000