Wat is het verschil tussen precedenten en jurisprudentie?
5.2K
5.2K keer bekeken
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
Geef jouw antwoord
Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.
Antwoorden (1)
jurisprudentie betreft meestal het geheel van uitspraken van een rechter over gebeurtenissen. Een precedent is een gebeurtenis waarop men zich kan beroepen als een nieuw dergelijk geval zich voordoet om er hetzelfde gevolg aan te geven.
Het verschil is dus dat bij de jurisprudentie er een rechter aan te pas is gekomen waarbij die uitspraak als precedent kan werken voor gelijksoortige zaken die erna komen. Je zou jurisprudentie kunnen beschouwen als een bijzondere vorm van precedenten.
(Lees meer...)
Het verschil is dus dat bij de jurisprudentie er een rechter aan te pas is gekomen waarbij die uitspraak als precedent kan werken voor gelijksoortige zaken die erna komen. Je zou jurisprudentie kunnen beschouwen als een bijzondere vorm van precedenten.
6 jaar geleden
SentWierda
6 jaar geleden
Bij jurisprudentie is het meestal een rechter (of rechters) die een uitspraak heeft (hebben) gedaan.
Maar het kan ook een andere instantie zijn die gezaghebbend is, bijvoorbeeld een geschillencommissie.
Maar het kan ook een andere instantie zijn die gezaghebbend is, bijvoorbeeld een geschillencommissie.
Deel jouw antwoord
Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.