Is het niet beter om eerder te stoppen met werken in plaats van langer laten door werken Dus ik bedoel met 60 + inplaats van 67 + ?
Want zo komen de jonge lui toch nooit aaan de bak.
BV: Een jonge/meisje wil ergens werken maar dat kan niet want er is geen plaats omdat er allemaal oudere mensen zitten van ver boven de 60 a 65.
(ook tuurlijk onder deze leeftijd)
En de baas kan die oude lui er niet uit gooien want ze moeten van de wed doorwerken tot ze 67 zijn.
En die oudjes willen graag stoppen want ze vinden dat ze genoeg hebben gewerkt, maar ja dat mag nog niet want ze hebben de 67 nog niet berijkt.
Is het nou niet veel voordeliger om de ouderen te laten stoppen als ze 60 zijn, ,en zo de kans te geven aan de jonge lui.
Want iemand van 16 a 18 jaar is toch veel goedkoper dan iemand van 67 jaar ?
Maar alleen de oudere laten stoppen met werken als ze er zelf voor kiezen, dus als iemand door wilt werken dat ze ook kunnen door werken.
Dus niet ontslaan als ze 60 zijn , dat zou een mooie boel worden.
Maar gewoon de oudere een kans geven om door te laten werken of te stoppen.
En iemand die door wilt werken, belonen.
Sorry ben dyslexies.
Toegevoegd na 17 minuten:
Iemand van 18 of ouder kost ook geld als die geen werk heeft.
Die moet weer een sociale dienst uitkering.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.