Is iemand fout bezig als hij de copyright schendt op mijn foto?

Ja, sterker nog je hoeft helemaal geen tekentje in de hoek te zetten. Auteursrecht zit automatisch op origineel artistiek werk.

De vraag is soms of dat het is (origineel).

Wat je normaliter even doet is vragen of iemand jouw foto weg wil halen of dat hij voortaan even toestemming vraagt. Mijn vriendin ziet ook altijd foto's van haar gebruikt worden door vrienden (die websites hebben waar ze feestjes promoten, maar maakt daar geen probleem van).

Toegevoegd na 2 minuten:
Wat je ook kan vragen is of ze even je naam aangeven. Als je bedoeling is om van fotografie je baan/betaalde hobby te maken. Aan de andere kant mag je vaak ook niet zomaar foto's van iemand op het internet gooien, maar dat doe jij waarschijnlijk ook, en daar wordt ook vaak geen probleem van gemaakt.

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/

Auteursrecht op afbeeldingen

Vrijwel alle foto's en alle plaatjes die op Internet beschikbaar zijn, zijn auteursrechtelijk beschermd. Volgens de Auteurswet 1912 zijn "teeken-, schilder-, bouw- en beeldhouwwerken, lithografieën, graveer- en andere plaatwerken", alsmede fotografische werken, filmwerken en "werken van toegepaste kunst en tekeningen en modellen van nijverheid" auteursrechtelijk beschermd. In een enkel geval heeft de auteur afstand gedaan van zijn auteursrecht, maar dat moet hij er dan wel expliciet bij gezet hebben. En de aan- of afwezigheid van een copyright notice is totaal irrelevant. Aanvragen van auteursrecht is niet nodig.

Om voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking te komen, moet een werk origineel zijn en het persoonlijk stempel/karakter van de maker dragen. Bij tekeningen, schilderijen en dergelijke is dit eigenlijk altijd het geval, omdat deze immers tot stand komen doordat de maker met potlood of kwast het werk op papier zet.

Bij foto's ligt dit iets moeilijker. De vereiste originaliteit kan hier liggen in bijvoorbeeld de invalshoek, de compositie van het gefotografeerde, de belichting enzovoorts. In de praktijk blijkt dat de rechter al snel aanneemt dat er sprake is van een originele foto. Puur mechanisch tot stand gekomen foto's, zoals uit pasfotohokjes en beveiligingscamera's, zijn niet beschermd.

Als een werk beschermd is, mag het niet worden gebruikt zonder toestemming van de maker. Dit betekent dat het niet gekopieerd en verspreid mag worden, maar ook dat het niet op een website geplaatst mag worden.

Toegevoegd na 1 uur:
Kan ik zomaar een copyright teken onder mijn foto zetten?

Ja, geen probleem.