Mag de politie als je iets illegaals doet zoals vuurwerk afsteken in een video midden in het jaar en ze herkennen je van de video een boete sturen?

Maar (even juridisch helder): Als jantje duidelijk herkenbaar in beeld verschijnt, kan het in principe wel?

Er mag nooit en er kán zelfs nooit zomaar een boete gestuurd worden. Zelfs al staat de naam van de persoon op zijn voorhoofd.

@JOanDArc, ik heb het niet over 'zomaar'. Is het filmpje voldoende basis voor de OvJ om in actie te komen (vervolging of transactievoorstel)?

@tinus1969
Een filmpje kan wel een basis zijn voor de start van een onderzoek en uiteindelijk leiden tot een vervolging.
http://www.nu.nl/internet/1935660/vervolging-na-youtube-filmpje.amp

@tinus1969, neen hoor Tinus, zoals de vraag gesteld is, is er geen enkele aanleiding voor justitie om actie te ondernemen. Het is geen overmatig geweld waar n.a.v. tips de politie actie onderneemt, er is geen opsporingsverzoek, er circuleert geen foto via diverse politiebureaus etc etc. Er is geen enkele basis om een boete te sturen, daar is veel meer voor nodig. Zelfs als een filmpje zware mishandeling toont, kan er nog niet een boete gestuurd worden, daar moet een gedegen onderzoek en een veroordeling aan vooraf gaan.

@JoanDArc; volgens mij lees jij de vraag heel anders dan ik. De vraagsteller vraagt: 'Mag de politie...' en vervolgens vroeg ik 'Kan de OvJ actie ondernemen op basis van een filpmpje.' Om een reden die ik iet begrijp, begin jij over 'er is geen aanleiding, er circuleert geen foto,', maar dat is bezijden het punt. Dus laat ik het heel anders vragen: Als iemand een filmpje online zet, en op dat filmpje is iets te zien dat strafbaar is, zoals illegaal vuurwerk afsteken; kan dan in theorie politie of justitie op basis daarvan overgaan tot opsporing, wat uiteindelijk resulteert in dagvaarding etc etc?

@tinus1969, De vraag is duidelijk: kan er een boete gestuurd worden als de politie iemand herkent?
Antwoord: Neen natuurlijk niet, zou wat moois zijn. Politie ziet een filmpje, besluit zelf dat er een overtreding plaatsvindt, beslist, zonder nader onderzoek, dat het Jantje Pietersen is en stuurt een boete.
Dat mógen zij niet, dat kúnnen zij wel, maar dan alleen in een vlaag van verstandsverbijstering. En neen, het is ook geen basis (aanleiding) om een opsporing en vervolging te starten. Er is geen aanleiding (geen basis). Er is geen aangifte, er is geen opsporingsbevel, geen beelden van een zwaar misdrijf te zien, zoals een hoofd voor een restaurant enz enz.. Dat zouden allemaal bases (aanleidingen) kunnen zijn om een onderzoek te starten.