Is een met de hand geschreven testament geldig?
Stel mijn partner komt te overlijden ,en hij heeft een eigenhandig geschreven testament , is dat dan rechtsgeldig ? We hebben alleen maar een samenlevings contract .
1.8K
1.8K keer bekeken
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Vereisten
() handgeschreven
() gedateerd en
() eigen handtekening. Ja is geldig, alleen er zijn nadelen, maar dat is de vraag niet, vandaar dit als reactie. Het is een testament, wordt codicil genoemd. https://www.businessinsider.nl/codicil-zo-regel-je-je-erfenis-zonder-notaris-450728/ nadelen
# het kan zoek raken
# iemand kan het ...onvindbaar maken (niet eens met inhoud)
# vermogen valt erbuiten... - NIET ALLES kan in een codicil jouw handgeschreven testament vastgelegd worden - "Vermogen valt erbuiten
Een derde nadeel van een codicil is dat je er lang niet alles in kunt vastleggen. Wensen over de verdeling van je vermogen, zoals je spaargeld, je beleggingsportefeuille of je woning, kun je alleen in een testament opnemen. Ook mag je sinds 2003 in je codicil geen executeur meer aanwijzen, die jouw nalatenschap afhandelt. Dit hoort eveneens thuis in een testament." (zie bron) voordelen
gratis / zelf opstellen / zelf bewaren.
bovendien daardoor any time aanpassen (geen dure notaris nodig)
of vernieuwen of een aanvulling op eerder gemaakt codicil maken. Antwoord
Jazeker handgeschreven is geldig (gedateerd + handgetekend), maar spaart het wel geld uit, wat eigenlijk voor iedereen de bedoeling is, nog afgezien van het gemak, geen notaris nodig voor iedere wijziging? Fout, veel kan er niet in je codicil/testament en dan moet je TOCH naar de NOTARIS! Afgezien van alles hierboven is er nog veel meer om rekening mee te houden bij je beslissing wel of geen testament, wel of geen notaris - zie bron. https://www.businessinsider.nl/codicil-zo-regel-je-je-erfenis-zonder-notaris-450728/
() handgeschreven
() gedateerd en
() eigen handtekening. Ja is geldig, alleen er zijn nadelen, maar dat is de vraag niet, vandaar dit als reactie. Het is een testament, wordt codicil genoemd. https://www.businessinsider.nl/codicil-zo-regel-je-je-erfenis-zonder-notaris-450728/ nadelen
# het kan zoek raken
# iemand kan het ...onvindbaar maken (niet eens met inhoud)
# vermogen valt erbuiten... - NIET ALLES kan in een codicil jouw handgeschreven testament vastgelegd worden - "Vermogen valt erbuiten
Een derde nadeel van een codicil is dat je er lang niet alles in kunt vastleggen. Wensen over de verdeling van je vermogen, zoals je spaargeld, je beleggingsportefeuille of je woning, kun je alleen in een testament opnemen. Ook mag je sinds 2003 in je codicil geen executeur meer aanwijzen, die jouw nalatenschap afhandelt. Dit hoort eveneens thuis in een testament." (zie bron) voordelen
gratis / zelf opstellen / zelf bewaren.
bovendien daardoor any time aanpassen (geen dure notaris nodig)
of vernieuwen of een aanvulling op eerder gemaakt codicil maken. Antwoord
Jazeker handgeschreven is geldig (gedateerd + handgetekend), maar spaart het wel geld uit, wat eigenlijk voor iedereen de bedoeling is, nog afgezien van het gemak, geen notaris nodig voor iedere wijziging? Fout, veel kan er niet in je codicil/testament en dan moet je TOCH naar de NOTARIS! Afgezien van alles hierboven is er nog veel meer om rekening mee te houden bij je beslissing wel of geen testament, wel of geen notaris - zie bron. https://www.businessinsider.nl/codicil-zo-regel-je-je-erfenis-zonder-notaris-450728/
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
