Mag je op het maisveld van iemand anders lopen?

Kennelijk geldt dit verbod alleen voor mannen

Blijkt nu uit dat artikel dat als er niks op dat weiland groeit en je buiten mei-oktober zit je wel over een boerenland mag lopen?

Lijkt me ook niet. In Nederland kennen we geen recht van overtocht en hoeft een landeigenaar geen paden ter beschikking te stellen.
Een afzetting van gebied moet wel herkenbaar zijn (door een hek, beplanting of gebruik van het terrein), anders is aannemelijk dat jij niet kan weten dat het privé gebied betreft.
Grond in beheer bij de gemeente of landelijke overheid is in principe vrij te betreden, mits niet aangegeven staat dat het niet mag. http://www.hondenpage.com/hondenforum/196478/weilanden-en-akkers---mag-je-erop-wandelen?.php

Artikel 461
Hij die, zonder daartoe gerechtigd te zijn, zich op eens anders grond waarvan de toegang op een voor hem blijkbare wijze door de rechthebbende is verboden, bevindt of daar vee laat lopen, wordt gestraft met geldboete van de eerste categorie. Dus als op de grond een bordje staat met verboden toegang mag je ook in november niet op de grond komen

@Poet, In de artikelen onder de Algemene Bepalingen staat:
De Nederlandse strafwet is toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit schuldig maakt.
Dus niet "iedereen" of eenieder, maar "op ieder" . Voor de leesbaarheid is gekozen voor "hij" als "ieder" bedoelt wordt.

sorry, gebeurt het weer: moet zijn: bedoeld wordt.

Valt onder een ieder ook een hond? Maw mag je die daar uitlaten ?

@SimonV, kijk eens voor de boetes naar artikel 23
Je bent abuis met overtredingen.
Art 461 en 461 van het wetboek van strafrecht betreffen misdrijven (dure misdrijfjes).
http://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2016-07-01#BoekEerste_TiteldeelII_Artikel23 Het bedrag lijkt hoog, maar lopen op ingezaaide velden kan voor tonnen schade aanbrengen.

Een overtreding is € 90,-? Zie:
http://www.hiking-site.nl/prikbord/index.php?threads/dikke-bekeuring-vanwege-lopen-op-weiland.11648/

Kleine vergissing Simon. In Nederland kennen we wel degelijk het recht van overtocht echter wordt dat recht van overpad genoemd. Indien recht van overpad van toepassing is, is dit bij de notaris in de koopakte beschreven met duidelijk aangeduid wie het recht van overpad heeft.

Klopt. Maar een willekeurige wandelaar heeft dus niet automatisch recht op overpad.

Joan, je zegt dat art 460 en 461 misdrijven zijn. Ik zie dat nergens. Ik zie wel dat het overtredingen zijn. Is dat een vergissing van je of begrijp ik je verkeerd?

@erotisi, je hebt gelijk (naast mij zit een misdrijf)
Overtredingen op grond van het Wetboek van Strafrecht noem ik altijd "misdrijfjes" als duidelijke onderscheiding van de overtredingen op grond van het Bestuursrecht.
Nog even en je kunt de beantwoording in de rubriek Wetgeving samen met Simon van mij overnemen ::))

SimonV je hebt deels gelijk met € 90,-- en maximaal € 410,--. Ik zal proberen het compleet te maken.
Ik heb het geval van de Hiking-site uitgeplozen.
De Hiker heeft een boete gekregen van een BOA belast met het toezien op de naleving van de algemene plaatselijke verordening (APV) en heeft bij constatering van de overtreding gebruik gemaakt van de p-Feitcode D535J.
p-Feiten zijn politiestrafbeschikkingsfeiten die rechtstreeks kunnen worden afgehandeld op grond van het Besluit OM-afdoening.
Het betekent dat een Boa deze overtreding administratief zelfstandig kan afhandelen en een transactie kan aanbieden.
De Feitcode D535J vermeldt in het feitenboekje de omschrijving van de overtreding zoals is omschreven in het Wetboek van Strafrecht.
De praktijk is dat er dan een mini-proces-verbaal opgemaakt wordt en het bedrag van de minimum boete gelijk kan worden ingevuld. Men krijgt dan een transactievoorstel van het CJIB.
Als men verder naar het einde van de Hiking-site gaat dan blijkt dat na verzet de strafbeschikking is ingetrokken wegens "inmiddels gewijzigde omstandigheden". Welke deze dan ook mogen zijn.
De boete op grond van art 460 WvStr is een boete van de eerste categorie, dus een overtreding (met dank aan @erotisie) en is ten hoogste € 410,--. (zoals genoemd in art 23 van het Wetboek van Strafrecht).
Bij tussenkomst van de rechter kan de boete dus veel hoger uit vallen dan € 90,-- maar niet hoger dan € 410,--.
(In 2003 was dat nog maximaal € 225,--) https://www.om.nl/vaste-onderdelen/zoeken/@54267/huisvredebreuk/
https://www.om.nl/onderwerpen/feiten-tarieven/