Krijg ik een strafblad als ik een vriend zijn ID heb gebruikt?

Hoewel het voor mij niet 100% duidelijk is of je uberhaupt een strafbaar feit hebt gepleegd ga ik daar nu even wel van uit.

Het lijkt er namelijk op dat je identiteitsfraude hebt gepleegd. Nu is identiteitsfraude geen wel omschreven begrip in het wetboek van strafrecht maar valt je daad onder één van de wetsartikelen die soms worden geassocieerd met identiteitsfraude.

Enkele van de wetsartikelen zijn:
Art. 225 - Valsheid in geschrifte - zes jaar
Art. 231 - Valsheid in geschrifte reisdocument - zes jaar
Art. 258b - Stalking door bezorging goederen - zes jaar
Art. 310 - Diefstal identiteit - vier jaar
Art. 321 - Verduistering identiteit - drie jaar
Art. 326 - Oplichting (bedrog) - vier jaar

Hoewel ze allemaal vallen onder een misdrijf (en dus geen overtreding zijn) lijkt mij jouw geval het meest te vallen onder artikel 231b dat luidt:

"Hij die opzettelijk en wederrechtelijk identificerende persoonsgegevens, niet zijnde biometrische persoonsgegevens, van een ander gebruikt met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen of de identiteit van de ander te verhelen of misbruiken, waardoor uit dat gebruik enig nadeel kan ontstaan, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vijfde categorie."

Dit is een misdrijf.
Nu krijg je bij een misdrijf altijd een strafblad, al is die term hedentendage vervangen door inschrijving in ‘justitiële documentatie’. Ook een transactie voorstel wordt daarin opgenomen. Over het algemeen wordt een 'strafblad' verwijderd na verloop van 20 jaar (dat kan evenwel ook iets anders zijn).

Gezien bovenstaande lijkt het er dus op dat je een 'strafblad' krijgt. Echter...zoals ik al zei is het mij niet helemaal duidelijk of je wel een strafbaar feit hebt gepleegd. Ik weet niet of er al rechtspraak over is gedaan in situatie waarbij iemand met een verkeerd ID een discotheek binnen te komen. Maar ik kan me voorstellen dat je kunt twijfelen of er wel sprake is van 'enig nadeel' zoals hierboven in art. 231b beschreven. Want welk nadeel heeft de discotheek nu ervan dat ze iemand binnen laten met een verkeerd ID. Hoe dan ook, je kunt dat verschillend interpreteren en ik weet niet of daar in de jurisprudentie duidelijkheid in is, of dat het onder een ander misdrijf-artikel valt. Maar het is niet niets om een 'strafblad' te hebben dus.....maar ik kan het mis hebben.

http://bvb-advocaten.nl/nieuws/het-strafblad-justitile-documentatie
https://www.security.nl/posting/442715/Juridis

Wat is de essentie van de vraag?
Vragensteller heeft opzettelijk, niet naar waarheid, gegevens verstrekt door het tonen van andermans ID-kaart. De ID-kaart is niet vervalst, niet gestolen maar onterecht gebruikt. Het opzettelijk, niet naar waarheid, gegevens verstrekken die vereist zijn om toegelaten te worden tot bv een discotheek valt onder art 227a wetboek van strafrecht).
Deze ongeoorloofde handeling valt onder misdrijf (geen overtreding). Dat klinkt allemaal beangstigend en hoogdravend,maar vergeet niet, er is een groot verschil tussen alle soorten misdrijf. Er zijn handelingen die vallen onder de term misdrijf, maar die ook weer niet zoooo ernstig zijn, dat men over maximum straffen gaat spreken. De term “misdrijfje” kent de wetgever nu eenmaal niet.
Tegenwoordig kan de Officier van Justitie de verdachte een strafbeschikking toezenden, met de vermelding van de straf, zonder tussenkomst van de rechter voor álle overtredingen en ook (dat is vrij nieuw) voor bepaalde kleine misdrijven. Het kan dan gaan om een taakstraf, een geldboete of een gedragsaanwijzing (bv stadion- casino- of discotheekverbod).
Ook de politie kan tegenwoordig een strafbeschikking uitreiken bij bepaalde lichte misdrijven, waarbij een boete kan worden opgelegd die niet hoger is dan € 350,--. (Kan alweer gewijzigd zijn in een iets hoger bedrag).
Dit is een zgn politiestrafbeschikking. (Wet OM-afdoening, artikel 257a en volgende Wetboek van Strafvordering).
In een strafbeschikking verklaart de politie of de officier van justitie zelf dat u schuldig bent aan het plegen van een strafbaar feit. Het gaat in feite om een veroordeling. Doet men niets, dan wordt deze veroordeling vanzelf definitief, zonder dat er een rechter aan te pas is gekomen. De beschikking kán in de meeste gevallen worden opgenomen in de justitiële documentatie. Is de zeer strenge maatregel (genomen door een beveiligingsambtenaar?) om de politie in te schakelen alleen genomen omdat er een verkeerd ID-bewijs werd getoond? De rol van degene die de ID-kaart heeft uitgeleend is onbekend. Ook uitlenen is strafbaar.
Het wel of niet opnemen in de justitiële documentatie is afhankelijk van hoe alles zich heeft afgespeeld en van de leeftijd en het gedrag van de verdachte. Het is geen absolute maatregel en in het geschetste geval ook niet het einde van de wereld.
Natuurlijk is andermans ID-kaart gebruiken fout, maar wees voorzichtig om gelijk het opgeblazen taalgebruik “identiteitsfraude” erop los te laten.