Wat is de valkuil bij een testament wanneer partners vlak na elkaar overlijden?

Dat is inderdaad zo'n "verjaardagsverhaal" om het zo maar te noemen. Het idee is dat als bijv. de man eerst overlijdt, de vrouw al het geld erft, en als zij dan 1 minuut later overlijdt alleen de familie van de vrouw (de schoonfamilie van de man) het geld krijgt. Wat het verschil hier in is met als de vrouw door volledig andere reden een jaar (of 10) later overlijdt zie ik echter niet (behalve gevoelsmatig wellicht). Daarnaast is het volgens mij zo geregeld dat kinderen hoe dan ook recht hebben op hun kindsdeel (zolang er niets geregeld is). Ik ken iig het verhaal, maar volgens mij is het een verkeerd uitgelegd probleem. Althans er is voor zover ik kan bedenken geen verschil tussen 1 minuut of drie jaar na elkaar overlijden. Als beide tegelijk dood zijn gegaan (of als niet na te gaan is wie eerst doodging) dan zullen wellicht beide families erven.

En over je 2e reactie. Daarvoor maak je een testament om dit soort te creëren of te voorkomen.

Als uw partner en u (bijna) gelijktijdig overlijden Als twee partners tegelijkertijd overlijden (bijvoorbeeld in een verkeersongeluk),
erven ze niet van elkaar. Deze regel voorkomt dat uw erfgenamen (bijvoorbeeld
uw kinderen) twee keer erfbelasting moeten betalen over dezelfde nalatenschap.
In uw testament kunt u bepalen dat deze regeling ook geldt als uw partner en
u kort na elkaar overlijden. Dan krijgen uw erfgenamen geen dubbele heffing
van de erfbelasting. Maar dat is dus het verhaal bij kinderen van een stel. Maar misschien is dat wel wat cryo gehoord heeft.

9. Overlijden tijdens de vakantie
Wie is eigenlijk de erfgenaam als het hele gezin tegelijk komt te overlijden, bijvoorbeeld tijdens de vakantie? Of nog verdergaand: wie is de erfgenaam als iedereen overlijdt op één ouder na? Als het hele gezin tegelijk overlijdt, bepaalt de wet dat het totale vermogen van beide ouders verdeeld wordt tussen de beide families van de ouders (ouders, broers en zussen). Als je liever hebt dat in dat geval jouw nalatenschap aan bijvoorbeeld een goede vriend of vriendin, één broer, een goed doel of een combinatie daarvan ten goede komt, dan kan dat in een testament worden vastgelegd. Als iedereen overlijdt behalve één ouder, wordt het helemaal spannend, vooral als die ouder relatief kort na de andere gezinsleden komt te overlijden. Zoiets is bepaald niet ondenkbaar bij auto-ongelukken. >>In dit geval komt het totale vermogen ten goede aan de familie van de langstlevende. De familie van de eerst-overleden ouder zit er dan helemaal naast. Als je dat sneu vindt, dan is er een testament nodig om (ook) hen weer in de nalatenschap te betrekken.<< Daarmee kan dan geprobeerd worden de situatie van gelijk overlijden en (vlak) na elkaar overlijden in effect hetzelfde uit te laten komen.
Dat de fiscus zich in de_handen zal wrijven bij dit soort erfstellingen is even een ander probleem De langstlevende blijft goed verzorgd achter Op grond van de wettelijke verdeling of een langstlevende testament (opgesteld als de zogenoemde ‘ouderlijke boedelverdeling’), wordt de langstlevende enig eigenaar van alles wat er is. http://www.notarisopdelaak.nl/testament.html

De beide partner kunnen in het testament gewoon erven benoemen. Dan wordt de erfenis daarna volgens het testament verdeeld.
Ga naar een notaris die kan je dit precies uitleggen.

@ronron1212 Maar dat is wellicht iets wat je helemaal niet wil. Als de partner van cryo overlijdt (ik roep even wat) en cryo nog jaren te gaan heeft is het vast niet de bedoeling dat haar schoonouders geld erven. (of andersom)

@MrTomaat wat ik zeg ga over nadat beide partners zijn overleden het langstlevende testament daar hebben we het over. Het maakt dan niet uit wie het eerst is overleden. Beide partners hebben de erven benoemd.

OK duidelijk.