Wat gebeurt er met je prijs, als je een auto wint in de Postcodeloterij "Miljoenenjacht" en je kunt niet éérst die 12,5% belasting meteen betalen?

Ik denk dat er vast wel iemand is die die 12,5% wil voorschieten als je vervolgens de BMW toch weer verkoopt. En volgens mij kun je ook voor een bepaald geldbedrag kiezen als je geen auto wilt hebben.

Het is blijkbaar een spookverhaal wat je vertelt: http://www.postcodeloterij.nl/organisatie/perscentrum/gedragscode.htm Kansspelbelasting
De Loterij dient van alle prijzen die meer dan 454 euro bedragen, 29% kansspelbelasting af te trekken. Deze kansspelbelasting dient door de Loterij aan de Belastingdienst afgedragen te worden. Van het bedrag dat op de rekening van de winnaar wordt overgemaakt, is de belasting dus al afgetrokken. Over prijzen 'in natura' hoeft geen kansspelbelasting te worden betaald.

tinus er wordt hier over een auto gesproken dat is geen geld bedrag.

ronron, Over prijzen in natura hoeft geen kansspelbelasting te worden betaald, een auto valt onder een prijs in natura.

@crea http://financieel.infonu.nl/geld/89093-kansspelbelasting-betalen-over-gewonnen-prijs.html
Je betaald echt wel over een auto.

ja ronron; wegenbelasting als je gaat rijden.

Klopt ronron, je moet belasting aan de belasting betalen over de kostprijs van de auto, de belastingdienst doet niet moeilijk over betalen in termijnen.

Crea lees in de antwoorden net dat de postcode loterij de belasting voor een gewonnen auto betaald.
@hanson lees en reageer als je denkt het beter te weten

Wat is de kansspelbelasting?
Over gewonnen geldprijzen en prijzen in >>natura<< met een waarde van meer dan € 449,- moet kansspelbelasting worden betaald. http://www.kansspelautoriteit.nl/algemene-onderdelen/serviceblok/veelgestelde-vragen/veelgestelde-vragen/verschil-tussen/ De onjuiste informatie wordt steevast door de grote loterijen gedeeld, dit omdat als je bij HEN een prijs (in natura) wint ZIJ de te betalen belasting afdragen. ronron1212 heeft dus gelijk, in theorie, de rest in de praktijk als ze over de loterijen spreken die het bedrag over maken naar de belasting. Vandaar de verwarring.

Bij de Postcodeloterij Miljoenenjacht IN DE STUDIO moet de winnaar 12,5% belasting AFDRAGEN voordat de sleutel van de gewonnen auto overhandigd wordt . Door een winnaar zo verteld, >>>mocht niet van de Postcodeloterij buiten verteld worden. Wat zou hiervan dan niet kloppen? en mijn vraag blijft, @paulus , als je in die studio staat [ik heb het so-wie-so niet dat geld - laten we daar heel duidelijk over zijn] ... hoe kom je aan geld dat je niet hebt, om je prijs mee te kunnen nemen? Dat is het punt , de vraag , niet of het terecht is of niet.

@jodokus52 Dat noemen we een urban legend. Ook kan je het vatten onder anekdotisch bewijs. In normaal Nederlands kletskoek. Daarmee vervalt ook gelijk het punt van je vraag, wat niet waar is, kan je ook moeilijk gaan uitleggen wat je dan moet doen in die situatie. Als het wel waar is, (wat iedereen dus betwijfelt) dan heb je mogelijk 3 keuzes. -Als je het geld niet hebt, kan je weigeren en vragen om een geldprijs helft van de waarde van de prijs in natura
-Als je het geld hebt, kan je weigeren en vragen om een geld bedrag voor de helft van de waarde van de prijs in natura
-Als je het geld hebt kan je dat betalen. Echter in het laatste geval ben je opgelicht. Ik zie het al voor me dat iemand met de productie met zijn pinpas 3000 euro gaat pinnen om zo een auto mee te krijgen. Kansspelbelasting betaal je normaliter ook achteraf, gewoon bij je belastingaangifte dat jaar.

Dat je een geldbedrag mag eisen de helft van de waarde van de prijs in natura kan ik nergens terugvinden (dacht dat dat een regel was). Zal er een vraag van maken.

In dit geval had de winnaar een filmpje moeten maken, dan had deze een nieuwsprimeur gehad van jewelste. Postcodeloterij troggelt mensen on the spot af bij het winnen van een prijs, ondanks hun claims op de website. Ik ben overigens wel benieuwd hoe het technisch is geregeld met de belastingdienst. Normaliter betaal je natuurlijk zelf de belasting over inkomsten, maar grote loterijen zullen er wel een aparte regeling voor hebben getroffen.

@MrTomaat, mbt 'Ik ben overigens wel benieuwd hoe het technisch is geregeld met de belastingdienst.'
Dit is geen inkomen uit arbeid. Er hoeft dus ook geen inkomstenbelasting te worden betaald. Er moet wel (daar gaat het draadje over) over de prijs kansspelbelasting worden betaald.
Als je het geldbedrag niet in één keer opmaakt, is het vermogen in Box 3, waar 1.2% belasting over moet worden betaald.

Inderdaad geen inkomstenbelasting maar kansspelbelasting Heb het gevonden http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/bijzondere_regelingen/sport_en_belasting/kansspelbelasting/wie_betaalt_de_kansspelbelasting De kansspelbelasting wordt dus altijd door de loterij betaald.

Dat de kansspelbelasting altijd door de loterij betaald wordt is 'altijd' al zo geweest. In die uitdrukking 'betaald' zit 'm echter het geniepige. Wat is 'betalen'? Wat de loterij in feite doet, is het afdragen van kansspelbelasting over het brutobedrag van de prijs (zoals een werkgever loonheffing afdraagt over het brutoloon), als een tussenpersoon dus. Het 'nadeel' (de ontvanger krijgt een nettobedrag in plaats van een brutobedrag) is voor de ontvanger), die 'betaalt' in feite. Maar niet iedereen ziet dat zo :-) De Staatsloterij communiceert de 'nettobedragen' in haar media-uitingen. De hogere brutobedragen (waarop de kansspelbelasting nog in mindering gebracht moet worden) worden niet genoemd. Alle andere loterijen geven de hogere brutobedragen door, want die ogen natuurlijk aantrekkelijker. Voor wat betreft de prijzen in natura stelt de Postcodeloterij op haar site: "Ook als u een prijs in natura wint, hoeft u geen kansspelbelasting te betalen."
Klopt dat of niet? Dat is een kwestie van interpretatie. De loterij draagt de kansspelbelasting af over de waarde van de auto. Dus kan de loterij, naar waarheid stellen, dat de prijswinnaar geen kansspelbelasting hoeft te betalen.
Maar als men dit 'voorgeschoten' (?) bedrag verhaalt op de deelnemers (is mijn conclusie uit de vraag van vraagsteller) dan is het feitelijk de deelnemer die deze belasting betaalt. Kortom, een kwestie van interpretatie van het woord 'betalen' en slimme marketing. Ik vind dat de vermelding de oppervlakkige lezer op het verkeerde been zet, uitgaand van de juistheid van de stelling van vraagsteller.

@Computoon, maar er is een goede reden om te denken dat de stelling van de vraagsteller onjuist is:
Het genoemde percentage klopt niet. Ook verder riekt alles naar een 'urban legend', zoals al @MrTomaat aangegeven.

Van de site van de Belastingdienst: Waarde van de prijs berekenen "Bestaat de prijs uit een product of dienst, dan gaat u voor de berekening van de kansspelbelasting uit van de waarde in het economische verkeer. De waarde is dan de prijs waarvoor u het product in de winkel kunt kopen. Bij nieuwe personenauto's gaat u uit van een waarde van 85% van de catalogusprijs. Tarief De kansspelbelasting is 29% van de waarde van de prijs. Kansspelbelasting berekenen Hoe u de kansspelbelasting berekent, hangt af van wie deze belasting betaalt:
•De winnaar betaalt de kansspelbelasting.
In dit geval berekent u de kansspelbelasting over de waarde van de prijs.
•U betaalt de kansspelbelasting.
In dit geval berekent u de kansspelbelasting door de waarde van de prijs te vermenigvuldigen met 100/71. Voorbeeld 1: de winnaar betaalt de kansspelbelasting U organiseert een kansspel en stelt een prijs van € 3.000 ter beschikking. De kansspelbelasting is € 3.000 x 29% = € 870. U houdt de kansspelbelasting in op de prijs en de prijswinnaar krijgt € 2.130. U betaalt de kansspelbelasting aan ons. Voorbeeld 2: u betaalt de kansspelbelasting U organiseert een kansspel en stelt een prijs van € 3.000 ter beschikking. U spreekt met de prijswinnaar af dat u de kansspelbelasting voor uw rekening neemt. De prijswinnaar krijgt € 3.000. De kansspelbelasting is € 3.000 x 100/71 = € 4.225 x 29% = € 1.225. U betaalt de kansspelbelasting aan ons." Stel: winnaar betaalt kansspelbelasting.
Stel: een BMW kost eur 50.000.-. 85% daarvan is eur 42.500.-. 29% daarvan is eur 12.325.-. Uitgedrukt in een percentage van de winkelwaarde is dat 24,6%. Het percentage van 12,5% kan ik niet volgen. Het is wel ongeveer de helft van 24,6%. Zou men het belastingbedrag delen? Dan klopt het weer niet met de regel bij voorbeeld 2.