Wat is het kenmerkende verschil tussen een vordering op naam en een recht aan order?

De formele definitie van een vordering op naam is: een “tegen een of meer bepaalde personen uit te oefenen rechten”.
1. Een vorderingsrecht is een recht dat een persoon in een "verbintenis" heeft tegenover een andere persoon. Het is het recht dat iemand mag eisen dat een ander in een bepaalde situatie zich naar hem gedraagt volgens de afspraken in de wet of in een overeenkomst.
Een vorderingsrecht (men spreekt niet van vorderingsrecht, maar voor het gemak doe ik dat nu maar wel) heeft twéé aspecten, namelijk de verbintenisrechtelijke aanspraak op het presteren door de schuldenaar en een goederenrechtelijk tegenover iedereen te handhaven recht op een vordering.

2. Het recht aan order heeft maar één aspect. Het is een document waarin een schuldenaar erkent dat een schuldeiser een bepaalde vordering op hem heeft.

Het kenmerkende verschil is:
a. Een op naam gesteld vorderingsrecht is een verbintenis. Verbintenissen kunnen slechts ontstaan, indien dit uit de wet voortvloeit. (Verbintenissenrecht)
http://wetten.overheid.nl/BWBR0005289/Boek6/Titel1/Afdeling1/Artikel1/geldigheidsdatum_11-01-2016

b. Een recht aan order is géén verbintenis. Het is een schuldpapier, waarin een schuldenaar erkent aan een met naam genoemde schuldeiser een schuld heeft, tegen levering van het schuldpapier. Omdat het geen verbintenis is kan de vordering worden overgedragen (Vermogensrecht)