Mag je als kind persoonlijke spullen uit het huis van je overleden ouder, met een hoge schuld, weghalen als de inboedel niets waard is?

Als de gemeente de uitvaart regelt kan er zich het probleem voordoen dat de nabestaande de uitvaart niet kunnen/mogen bijwonen.
Als de gemeente een uitvaart heeft verzorgd, omdat de nabestaanden dit geweigerd hebben, wordt de nalatenschap geregeld door de notaris.
De gemeente kan die kosten verhalen op de bloed- en aanverwanten, die krachtens de artikelen 392-396 van Boek I van het Burgerlijk Wetboek tot onderhoud van de overledene verplicht zouden zijn geweest. Het maakt hierbij niet uit of nabestaanden de erfenis hebben aanvaard of verworpen.
Of dat allemaal gebeurt verschilt per gemeente.

Ik dacht dus dat je juist geen enkel ding uit dat huis mag halen omdat je anders de erfenis gaat aanvaarden, dat staat ook in jouw middelste link. Natuurlijk mag je de foto's hebben maar zomaar meenemen zou ik mee oppassen. Schulden erven en de nalatenschap weigeren
Zijn de schulden groter dan de bezittingen, dan kunt u als erfgenaam twee dingen doen. De eerste mogelijkheid is de erfenis verwerpen. Hiervoor gaat u naar de notaris waar u een volmacht ondertekent voor een verklaring bij de griffie van de rechtbank. U bent dan niet meer erfgenaam, dus niet aansprakelijk voor schulden, maar u heeft ook geen recht meer op goederen uit de erfenis. De andere mogelijkheid gebeurt ook via een volmacht bij de notaris en heet beneficiaire aanvaarding. U accepteert hierbij de erfenis indien deze positief is. Bij beneficiair aanvaarden komen ook de schuldeisers aan bod doordat de schulden zoveel mogelijk worden betaald. Minderjarigen en personen die onder curatele staan, aanvaarden een erfenis altijd op deze manier. Wilt u de erfenis niet, ga dan niet alvast het huis van de overledene opruimen, spullen verkopen enz., omdat u daarbij aangeeft de erfenis te aanvaarden.

@Pelle, Het meenemen van een erfstuk uit de inboedel wordt gezien als een aanvaardingshandeling omdat een erfstuk meestal een kostbaar iets is, dat van generatie op generatie door vererving in bezit is gebleven.
Bij spullen alvast verkopen, gaat het dus om zaken waarvan de waarde in geld kan worden omgezet).
(Goed dat je dat aankaart, is dat ook weer eens uitgelegd). Beneficiair is de juridische term en betekent niets meer dan het aanvaarden van een erfenis onder voorbehoud van boedelbeschrijving. Dit vindt plaats als niet is te beoordelen of de nalatenschap uiteindelijk een positief of een negatief saldo oplevert.
@Pelle, Het meenemen van een erfstuk uit de inboedel wordt gezien als een aanvaardingshandeling omdat een erfstuk meestal een kostbaar iets is, dat van generatie op generatie door vererving in bezit is gebleven.
Bij spullen alvast verkopen, gaat het dus om zaken waarvan de waarde in geld kan worden omgezet).
(Goed dat je dat aankaart, is dat ook weer eens uitgelegd). Beneficiair is de juridische term en betekent niets meer dan het aanvaarden van een erfenis onder voorbehoud van boedelbeschrijving. Dit vindt plaats als niet is te beoordelen of de nalatenschap uiteindelijk een positief of een negatief saldo oplevert. De rest van je uitgebreide verhaal laat ik buiten beschouwing, ik ga er ook niet verder in detail op in, omdat uit de vraag niet blijkt in hoeverre vs partij is. In ieder geval is vs niet de vader van de kinderen.

@Pelle, ik dacht al wat is dat antwoord ineens lang geworden, maar het bovenste gedeelte staat er dubbel in. De techniek gaat weer eens zijn eigen(gereide) gang.