kan er - strafrechtelijk- sprake zijn van verduistering als je spullen die je rechtmatig onder je hebt, weggooit?

Volgens de wet is verduistering het opzettelijk wederrechtelijk zich toe-eigenen van een goed dat aan een ander toebehoort en dat de dader anders dan door een misdrijf onder zich heeft.
Kortom: men heeft een goed onder zich (dat bijvoorbeeld is gehuurd of geleend, of dat hem in bewaring is gegeven) en blijft hij niet alleen houden, maar daarnaast eigent hij het zich ook toe. Hij wil het daadwerkelijk behouden. Dat men het goed dat men onder beheer heeft niet mag vernietigen vloeit voort uit het voorgaande.
Zo iemand is strafbaar voor verduistering.

Toegevoegd na 6 minuten:
Als men er vooraf van op de hoogte is dat de spullen gestolen of verloren zijn is het heel zeker strafbaar om het te vernietigen. Die spullen dient men niet eens in ontvangst te nemen als zij aangeboden worden, men dient onverwijld aangifte te doen.
Bij de aanbieding en aanname van goederen waarvan men weet dat zij gestolen zijn, kan men verdacht worden van heling.

Toegevoegd na 22 minuten:
Bij het in bezit hebben van gevonden voorwerpen zijn ook wettelijke consequenties verbonden. Van een gevonden voorwerp dient men aangifte te doen. Als de vinder zich strikt aan de regels heeft gehouden is het mogelijk dat hij na het verstrijken van één jaar eigenaar wordt.

Toegevoegd na 8 uur:
Verduistering lijkt sterk op diefstal. Er is echter een fundamenteel verschil. Bij de diefstal neemt u iets weg dat niet aan u toebehoort. U heeft het goed niet rechtmatig in uw bezit. Verduistering draait juist om het feit dat u iets rechtmatig in uw bezit heeft, maar niet teruggeeft.