Hoe beslissen ze bij overlijden wat er van wie is?

En hoe zit het als ze de financiën wel samen deelden? Ze hadden wel een relatie, maar geen contracten. Ze betaalden het wel van het gezamenlijke geld.

Dan denk ik wel dat de bank zich op dat saldo kan verhalen, nu blijkt dat man en vrouw deze rekening gezamenlijk beheerde. De grens daarvoor is niet hard te trekken, maar als blijkt dat er van een bepaalde gemeenschap sprake was, ook al is de relatie niet officieel. Daarvoor baseer ik mij mede op onderstaand stukje van prof. M.J.A. van Mourik:
"Tussen ongehuwd samenlevenden bestaat geen gemeenschap van goederen naar huwelijksvermogensrechtelijk voorbeeld. De vermogensrechtelijke verhouding is tot op zekere hoogte te vergelijken met die welke bestaat tussen echtgenoten die onder koude uitsluiting zijn gehuwd. Belangrijke verschillen dienen evenwel in het oog gehouden te worden.
Vooreerst het feit dat koude uitsluiting het gevolg is van een daarop gerichte overeenkomst (van huwelijkse voorwaarden) terwijl bij informeel samenlevenden de ‘uitsluiting’ gegeven is met de aard van de relatie. Belangrijker is dat aan het huwelijk onvermijdelijk de zorgplicht (lotsverbondenheid) is verbonden. Deze band heeft door middel van de huwelijksvoltrekking zelfs een publiekrechtelijke inslag. Samenwonen schept geen afdwingbare rechtsplicht tot onderhoud.
De gememoreerde verschillen zullen ook effect sorteren indien het gaat om de vraag in welke mate de eisen van redelijkheid en billijkheid zich doen gevoelen. (En vooral dit stukje kan van belang zijn):
Dát redelijkheid en billijkheid ook bij de informele relatie een rol kunnen spelen, is niet twijfelachtig. Er bestaat immers tussen de partners een rechtsverhouding ten aanzien waarvan redelijkheid en billijkheid als aanvullende bron van verbintenissen kunnen functioneren." Zie ook zijn website (hoewel niet direct voor bovenstaande info):
http://www.professorvanmourik.nl/.