Mogen er wel dodelijke produkten verkocht worden?

Question

iemand die ik ken die rookt en op zijn pakje shag staat dat roken dodelijk is. hoe kan het toch zijn dat iets dodelijks verkocht mag worden?

 · Accepted Answer

tuurlijk mag dat

zo slecht is roken ook weer niet

dit zijn de voordelen:

Door te roken loop je een aanzienlijk kleinere kans op het (vroegtijdig) ontwikkelen van ziektes als Parkinson, Alzheimers en dergelijke.

- Bepaalde auto-immuunziektes komen vrijwel niet voor onder rokers, of tenminste significant minder, ook zijn de gevolgen minder erg als een roker die ziektes wel zou krijgen.

- Roken kan bij sommigen op aanzienlijke wijze stress reduceren. Stress kan op zichzelf en door de gevolgen die het heeft ook dodelijk zijn.

- Er is vastgesteld dat rokers 50% minder kans hebben om bepaalde vormen van kanker op te lopen. (bijvoorbeeld bepaalde soortend darmkanker).

- Roken verhoogt je concentratievermogen.

- Roken verbetert de coördinatie over de grove motoriek.

- Er zijn aanwijzingen in de richting van een gunstig effect op de stofwisseling bij rokers.

- Ondanks het verkleuren van het gebit is het wel zo dat de problemen die normaal spelen in de mond (zoals tandplak en dergelijke) over het algemeen minder zijn bij rokers, er lijkt dus een soort beschermende werking van roken uit te gaan.

- Rokers hebben minder kans op DVT (trombose) na een operatie.

Er zijn ongetwijfeld nog meer dingen te bedenken.

Toegevoegd na 1 minuut:
http://www.goeievraag.nl/vraag/voordelen-roken.47991

 · Answer

Ja waarom niet. Messen en geweren mogen ook gewoon verkocht worden. Zolang je maar aan de wet houdt en ze niet voor andere doeleinden inzet. Maar met de meeste plantjes uit het tuincentrum zonder vergunning kan je nog meer kwalijke dingen doen.

 · Answer

Je valt van een pakje shag natuurlijk niet gelijk dood neer en het vult de kas van de staat ook lekker.
Het is een gedoog produkt denk ik, liever niet doen, maar net als met alcohol, we zetten er een waarschuwing op en that will do!

 · Answer

Er bestaat gelukkig ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid. Het staat iedereen boven 16 jaar vrij om het te kopen en te roken. Je kan er dus ook voor kiezen om het niet te doen. 
Dit staat natuurlijk wel haaks op de bemoeizucht van de Nederlandse regering maar het brengt een hele boel centjes in de staatskas door de torenhoge accijnzen op tabak en alcohol. En daar doet men in Den Haag niet moeilijk over......

 · Answer

Militair gezegde: "Niet het pistool is gevaarlijk, maar de hand die 'm vastheeft".
Kortom, het is hoe je er met roken ermee omgaat.

 · Answer

Ik vind dat ook heel vreemd. Allerlei zaken mogen niet verkocht worden, omdat men er niet zeker van is of het kanker kan veroorzaken, maar tabak, waarvan bekend is dat het 20.000 doden per jaar veroorzaakt, mag gewoon worden verkocht. Ik vind dat de overheid, die de gezondheid van de bevolking moet beschermen, een steek laat vallen. Nu vindt iedereen roken nog vrij normaal en is er te weinig steun voor een tabaksverbod. Over 50 jaar zal iedereen zich verbijsterd afvragen waarom een zo verslavende en dodelijke stof vrij verkocht mocht worden.

 · Answer

ik kan met een aardappelschilmesje aardappels schillen maar ook iemand doodsteken.

 · Answer

Het punt is natuurlijk dat roken niet dodelijk is, maar dodelijk kán zijn. Het is niet zo dat iedereen die rookt daar aan dood gaat, maar het verhoogt de kans wel. 
En dat is een groot verschil. 
Daarnaast gaan mensen er niet meteen dood aan, maar pas na een lange tijd, dus kunnen ze in die tijd lekker genieten van hun gerook. 
Je kan niet voor mensen gaan bepalen dat ze dat niet mogen. Mensen moeten zelf kunnen kiezen of zij het genot van het roken dat risico waard vinden.

 · Answer

Zo te zien worden ze wel verkocht ja.

 · Answer

De vraag is wat dodelijk is. Voor wapens is het duidellijk dat ze dodelijk KUNNEN zijn. Net zoals balpennen, paperclips, broodmessen, glazen flessen, enz.

En wat dacht je van vrij te krijgen medicijnen? Je kunt aspirine gewoon in 50 stuks verpakkingen kopen. Weet niet wat er gebeurd als je zo'n heel pak naar binnen slikt...

Dus concreet antwoord op je vraag: Ja dodelijke producten mogen verkocht worden.

 · Answer

Tja, als je een springtouw om je nek draait en hard trekt, is dat ook dodelijk....en denk eens aan alle auto ongelukken....zelfs een hap keukenzout is dodelijk... en waarmee zouden we groenten en vlees moeten snijden als die gevaarlijke messen verboden zouden zijn???
O, en elektriciteit... ook heel gevaarlijk...
Nee, dan zou er heel veel niet meer kunnen, dus het is eigen verantwoordelijkheid.

Trouwens...leven is ook dodelijk....

 · Answer

Flessen met zoutzuur, wasbenzine, gootsteenontstopper, ammoniak chloorbleek ed. zijn dodelijk als je ze leegdrinkt of mengt en toch zijn ze vrij te koop.
De verdere scherpe en anderszins gevaarlijke voorwerpen zij door andere beantwoorders afdoende benoemd.
Het is met rokerij als een fles chloorbleek.
Als je de verpakking dicht laat en niet onbeheeld laat rondslingeren, zal de inhoud weinig schade aanrichten.
Overigens heb je dan altijd een vol pakje sigaretten of shag bij je, soms helpt de KEUZE je , verstandig te handelen, je MOET niet roken, van niemand.
Als je beseft dat dat ook niet van jezelf (meer) hoeft, ben je in feite al gestopt.
Wellicht moet je lichaam daar nog even aan wennen.

 · Answer

De verslaving is vooral geestelijk en minder lichamelijk (die is in een paar weken voorbij). Ik ben 2 jaar geleden gestopt maar vindt het nog lekker ruiken.
Als ze het zouden verbieden moeten ze ook drank (alcohol) verbieden

 · Answer

Ja hoor, dat mag. Je kunt namelijk zo ongeveer overal aan dood gaan ,als je er maar genoeg van neemt. Zo zijn twe, drie doosjes paracetamol van nog geen euro voldoende om er definitief een einde aan te maken. En een halve fles wasbenzine doet ook aardig werk. Zelfs van 6 liter water schijn je het hoekje om te kunnen gaan. Keukenzout is bij minder dan een potje al dodelijk (en kost ook niks), alcohol is in relatief kleine doses dodelijk, en het water waar de narcissen in hebben gestaan moet je ook niet per ongeluk opdrinken.

Zo is het leven vol gevaren. Je kunt je dus afvragen wat in vredesnaam het nut is van die melding op elk pakje sigaretten. Je zou het in principe ook op elk pakje roomboter (heel ongezond!) of elk pak suiker (puur vergif) kunnen zetten. Dat dat niet gebeurt ,  zegt meer over de lobby dan over de daadwerkelijke giftigheid van de stof.

 · Answer

Omdat het een sluimerende dood is, die niet voor iedereen gaat gelden, althans niet door t roken.

 · Answer

Zelfmoord is niet verboden in Nederland. Zolang je anderen er maar geen last mee bezorgd (laat meeroken - ja, ook bij de bushalte bijvoorbeeld), is er geen probleem.

 · Answer

eigen verantwoordelijkheid!

Maar ook: wie zou dat moeten regelen? Mag de overheid dat zo maar bepalen? Lijkt me niet, we zitten hier niet in een land waar vadertje staat wel even oplegt hoe we moeten leven. En welke overheid, alleen nederland of zou het alleen in europees verband zin hebben.

En waar trek je dan de grens als je de burgers tegen zichzelf wil beschermen? Veel tuingereedschap is bijvoorbeeld ook behoorlijk dodelijk (bijl) of onaangenaam (vingerkniptang).

Ik denk dus dat het niet haalbaar is om het te verbieden. Wellicht spelen de geheven accijnzen ook een rol.. En een mogelijk verbod zou roken ook niet kunnen uitsluiten: 'andere' drugs zijn ook her en der verkrijgbaar.

... maar wel wenselijk dat er niemand meer rookt!

Mogen er wel dodelijke produkten verkocht worden?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (16)

Weet jij het beter..?