mag je naar believen van welke openbare website dan ook artikelen overnemen met (uiteraard) bronvermelding?
1.8K
1.8K keer bekeken
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Nee, soms staat er op een site dat dit niet mag en is het ook onmogelijk om een gedeelte te kopiëren.
Ben dit meerdere keren tegen gekomen.
Ben dit meerdere keren tegen gekomen.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
@jodokus52 , overtypen kan ook als kopiëren niet kan.
Vraagsteller heeft het dan ook over "overnemen".
Vraagsteller heeft het dan ook over "overnemen".
Antoni
10 jaar geleden
jodokus52, in zo'n geval kan je vaak de tekst wel uit de bron kopiëren, mocht je dat toch willen doen. Klik dan op de website op de rechtermuisknop en kies "Bron weergeven". Daarna kan je de gewenste tekst opzoeken, selecteren en kopiëren.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
@Reddie
Als kopiëren met of zonder bronvermelding niet mag, is overtypen toch eveneens niet toegestaan, lijkt mij.
Als kopiëren met of zonder bronvermelding niet mag, is overtypen toch eveneens niet toegestaan, lijkt mij.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
@Antoni
Dus al staat er dat je het niet mag gebruiken als bron, dan is er toch die mogelijkheid? Wat vreemd, wat heeft zo'n opmerking door de auteur/ eigenaar dan voor zin? In ieder geval bedankt, weer iets geleerd.
Dus al staat er dat je het niet mag gebruiken als bron, dan is er toch die mogelijkheid? Wat vreemd, wat heeft zo'n opmerking door de auteur/ eigenaar dan voor zin? In ieder geval bedankt, weer iets geleerd.
Antoni
10 jaar geleden
@jodokus52
Je mag ook niet door rood rijden, maar het kan wel. Zo'n regel heeft toch wel enige zin, lijkt mij...
Je mag ook niet door rood rijden, maar het kan wel. Zo'n regel heeft toch wel enige zin, lijkt mij...
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
@Antoni [Tegen beter weten in ...]
Ja, zo'n regel heeft zeker zin, behalve als je de enige op straat bent!
Eerlijk is eerlijk, lang geleden zelf meegemaakt [en geflitst en bekeurd en betaald!]. Bovendien was het de eerste keer dat ik door rood reed... eerlijk is waar ;-)))
Ja, zo'n regel heeft zeker zin, behalve als je de enige op straat bent!
Eerlijk is eerlijk, lang geleden zelf meegemaakt [en geflitst en bekeurd en betaald!]. Bovendien was het de eerste keer dat ik door rood reed... eerlijk is waar ;-)))
tinus1969
10 jaar geleden
Overigens: Lange citaten van andere websites op Goeievraag zijn dus ook niet toegestaan, tenzij de andere website dat toestaat (wikipedia mag dus WEL geciteerd worden).
De nette manier is: Website + kort citaat als dat helderder is + eigen/zelfgeschreven verder toelichting
De nette manier is: Website + kort citaat als dat helderder is + eigen/zelfgeschreven verder toelichting
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
@tinus, je legt precies de vinger op de zere plek. Regelmatig worden hele gedeeltes van websites overgetypt zonder bronvermelding, misschien júíst omdat op de website staat dat het niet is toegestaan.
Via copyscape (waar men een abonnement heeft) wordt regelmatig gecontroleerd of delen van de tekst onrechtmatig gebruikt zijn. @Antoni, als de tekst niet gekopieerd kan worden is het ook niet de bedoeling dat men het vanaf "De bron" kopieert. Dacht ik zomaar.
Via copyscape (waar men een abonnement heeft) wordt regelmatig gecontroleerd of delen van de tekst onrechtmatig gebruikt zijn. @Antoni, als de tekst niet gekopieerd kan worden is het ook niet de bedoeling dat men het vanaf "De bron" kopieert. Dacht ik zomaar.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Deze site b.v. hanteert de regels streng.
http://www.artikeltjes.com/pages/Auteursrecht-Artikeltjes.com.html
http://www.artikeltjes.com/pages/Auteursrecht-Artikeltjes.com.html
Antoni
10 jaar geleden
@JoanDArc, ik wilde alleen maar aangeven dat het wel kan. Mijn tekst lijkt erg uitnodigend, dat zie ik nu ook. Mijn excuses.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
@Antoni, excuses van mijn kant, was geen aanval op je integriteit. Jij bent wel de allerlaatste waarbij ik dat zou doen.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
