Ben ik bestemmingsverkeer als het pand direct aan bestemmingsweg ligt maar de toegangsweg net niet?
Ik ben het slachtoffer geworden van een zeer lullige boete.
Mijn werklocatie ligt direct onder aan een dijk die langs een dorp loopt. Om deze locatie te bereiken moet ik ongeveer 20 meter een straat inrijden, die aan deze dijk ligt, om vervolgens het parkeerterrein op te kunnen rijden. Ik kan overigens ook over het gras het parkeerterrein bereiken waardoor ik wel direct via de dijk op mijn bestemming kom.
Nu kreeg ik een boete omdat ik geen bestemmingsverkeer was. Mijn bestemming was niet direct aan de bewuste dijk volgens mevrouw de agente hoewel het pand wel direct aan de dijk ligt, maar de verharde toegangsweg net niet.
Aan de ene kant staat daarnaast ook nog wel een bord en vanaf de andere kant niet.
Ik kan het pand wel bereiken, zonder dit stukje dijk te gebruiken. Maar dan moet ik 3 kilometer omrijden en dwars door het dorp zelf rijden.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.